LA RENTABILIDAD DE UNA FINCA AGRICOLA DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS: EL CASO DE LA ZAFRA 2016/2017
En los últimos veinte años, el Paraguay ha realizado un avance importante en la producción de información estadística macros. Contrariamente, informaciones sobre aspectos microeconómicos y específicamente agrícola no han seguido el mismo patrón, siendo una de las razones la dificultad para acceder a información primaria en terreno. La experiencia muestra que es frecuente enfrentar situaciones en la cual el agricultor se rehúsa (y con todo derecho) a proporcionar informaciones económicas y financieras de su finca. Como alternativa se tiene la metodología desarrollada por The International Farm Comparison Network, (COLUNGA, ET AL., 2009), y la Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB) (CONAB, 2010), que costea lo que denomina una “granja típica”, también conocida como “modal, patrón o estándar”. Por otro lado, Ghida, (2009); organizó una metodología para la evaluación económica, financiera y patrimonial de una finca agrícola. En lo referente a la evaluación económica, parten del cálculo del ingreso bruto, al cual le van descontando los costos y remuneraciones de factores hasta llegar a la rentabilidad. La investigación aquí presentada buscó contribuir a la generación de información microeconómica agrícola, de ahí que su objetivo haya sido la evaluación económica de cuatros fincas modales. Se concluyó que concluye que las fincas cubrieron sus costos directos e indirectos y remuneraron mano de obra familiar, pero solamente tres hicieron lo propio con capital y tierra. Dos fincas tuvieron una rentabilidad superior a la inflación de EEUU.
LA RENTABILIDAD DE UNA FINCA AGRICOLA DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS: EL CASO DE LA ZAFRA 2016/2017
-
DOI: 10.22533/at.ed.1342230035
-
Palavras-chave: finca modal, evaluación económica, Paraguay
-
Keywords: finca modal, evaluación económica, Paraguay
-
Abstract:
En los últimos veinte años, el Paraguay ha realizado un avance importante en la producción de información estadística macros. Contrariamente, informaciones sobre aspectos microeconómicos y específicamente agrícola no han seguido el mismo patrón, siendo una de las razones la dificultad para acceder a información primaria en terreno. La experiencia muestra que es frecuente enfrentar situaciones en la cual el agricultor se rehúsa (y con todo derecho) a proporcionar informaciones económicas y financieras de su finca. Como alternativa se tiene la metodología desarrollada por The International Farm Comparison Network, (COLUNGA, ET AL., 2009), y la Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB) (CONAB, 2010), que costea lo que denomina una “granja típica”, también conocida como “modal, patrón o estándar”. Por otro lado, Ghida, (2009); organizó una metodología para la evaluación económica, financiera y patrimonial de una finca agrícola. En lo referente a la evaluación económica, parten del cálculo del ingreso bruto, al cual le van descontando los costos y remuneraciones de factores hasta llegar a la rentabilidad. La investigación aquí presentada buscó contribuir a la generación de información microeconómica agrícola, de ahí que su objetivo haya sido la evaluación económica de cuatros fincas modales. Se concluyó que concluye que las fincas cubrieron sus costos directos e indirectos y remuneraron mano de obra familiar, pero solamente tres hicieron lo propio con capital y tierra. Dos fincas tuvieron una rentabilidad superior a la inflación de EEUU.
-
Número de páginas: 16
- Wilma Benítez Moran
- Julio Salas-Mayeregger
- Victor Enciso