Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook Integração no Ensino Médio: articulações discursivas na produção da hegemonia

Integração no Ensino Médio: articulações discursivas na produção da hegemonia

Este trabalho focaliza os discursos

de integração na política curricular brasileira

para o ensino médio, no período de 1998 a

2012. O objetivo central é compreender a

produção dos discursos de integração como

luta hegemônica pela significação do currículo.

Os resultados encontrados permitem afirmar

que os discursos de integração hegemonizados

nos textos oficiais para este nível de ensino

não apresentam significados fixos e estáveis,

mas vinculam uma multiplicidade de sentidos

cambiantes e deslizantes, posto que foram

construídos por meio de relações de diferenças

e equivalências entre antigas e novas demandas

que têm disputado espaço na política curricular

oficial. Defendemos que pela impossibilidade

da fixação de um sentido literal e transparente,

capaz de abarcar ou cancelar todas as

diferenças que atravessam a luta política,

a negociação em torno da integração fez

emergir nos textos curriculares um significante

vazio, sob o qual deslizam sentidos ambíguos,

contraditórios e flutuantes.

Ler mais

Integração no Ensino Médio: articulações discursivas na produção da hegemonia

  • DOI: 10.22533/at.ed.6071930092

  • Palavras-chave: Política curricular. Ensino Médio. Integração. Discurso. Hegemonia.

  • Keywords: Curricular policy. High School. Integration.Discourse. Hegemony.

  • Abstract:

    This paper focuses on the

    discourses of integration in Brazilian curricular

    politics for secondary education, from 1998 to

    2012. The central objective is to understand

    the production of integration discourses as

    a hegemonic struggle for the meaning of the

    curriculum. The results show that the integration

    discourses hegemonized in the official texts for

    this level of education do not have fixed and

    stable meanings, but they link a multiplicity of

    changing and sliding senses, since they were

    constructed through relations of differences and

    equivalences between old and new demands

    that have disputed space in the official curricular

    policy. I argue that because of the impossibility

    of establishing a literal and transparent meaning

    capable of embracing or canceling all the

    differences that cross the political struggle,

    negotiation around integration has given rise to

    an empty signifier in the curricular texts, under

    which ambiguous, contradictory meanings And

    floating.

  • Número de páginas: 15

  • Maria Gorete Rodrigues Cardoso
Fale conosco Whatsapp