Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook IMPACTO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS ROTATÓRIOS NA DISTRIBUIÇÃO DE ESTRESSE DURANTE O TRATAMENTO DE CANAIS RADICULARES

IMPACTO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS ROTATÓRIOS NA DISTRIBUIÇÃO DE ESTRESSE DURANTE O TRATAMENTO DE CANAIS RADICULARES

Objetivo deste estudo foi o uso

da análise fotoelástica para avaliar o nível de

estresse gerado por diferentes instrumentos

rotatórios, com diferentes cinemáticas, utilizados

durante o tratamento de canais radiculares. Vinte

e quatro pré-molares humanos maxilares foram

acessados e os canais submetidos ao preparo

biomecânicao, livre de preparo cervical. As

amostras foram distribuídas aleatoriamente em

4 grupos experimentais (n = 6) de acordo com

o sistema utilizado para preparação de canais

radiculares: GPT-ProTaper Next(Dentsply Tulsa

Dental, Tulsa, OK), GOS-OneShape(Micro

Mega, Besançon, França). GWO-WaveOne

Gold(Dentship Maillefer, Baillagues, Suíça)

e GTF-TF Adaptive(SybronEndo, Orange,

CA). Um polariscópio de transmissão plana

foi utilizado na análise de franjas e todo o

procedimento de preparo do canal radicular

foi registrado por uma câmera. O método

Tardy foi utilizado para quantificar a ordem de

franja (n). Verificou-se que todos os grupos

promoveram um aumento significativo no nível

de estresse dado pelo preparo mecânico dos

canais radiculares. Quantitativamente, não

houve diferença estatística significante entre

os grupos(p<0,05). No entanto, na análise

qualitativa, foi observado que os grupos GPT

e TF Adaptive causaram níveis mais altos de

estresse em comparação com os demais grupos.

Assim, o uso da análise fotoelástica resultou

em um método consistente para avaliação do

estresse causado pelo tratamento endodôntico. Todos os sistemas utilizados para o

preparo dos canais radiculares, independentemente da sua cinemática, resultaram no

acúmulo de estresse, porém em diferentes concentrações ao longo da raiz do dente

e em níveis distintos de acordo com o instrumento, fatores que podem influenciar no

dano ao dente.

Ler mais

IMPACTO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS ROTATÓRIOS NA DISTRIBUIÇÃO DE ESTRESSE DURANTE O TRATAMENTO DE CANAIS RADICULARES

  • DOI: 10.22533/at.ed.29619010412

  • Palavras-chave: Biomecânica, Análise de fotoelasticidade, Distribuição de estresse, Preparo do canal radicular.

  • Keywords: Biomechanics, Photoelasticity analysis, Stress distribution, Root canal preparation.

  • Abstract:

    The aim of this study was purposing the use of photoelastic analysis to

    evaluate the level of stress generated by different rotary instruments, with different

    kinematics, utilized during root canal treatment. Twenty-four human maxillay premolars

    were prepared and the canals submitted to the biomechanical preparation, free of

    cervical preflaring. The samples were randomly assigned to 4 experimental groups

    (n=6) according to the system used for root canal preparation: GPT–ProTaper Next

    (Dentsply), GOS–OneShape(Micro Mega), GWO–WaveOne Gold(Dentsply Maillefer)

    and GTF–TF Adaptive(SybronEndo). A plane transmission polariscope was used in

    the analysis of fringes and all the root canal preparation procedure was recorded by a

    digital camera. The Tardy method was used to quantify the fringe order(n). It was found

    that all groups promoted a significant increase in the level of stress by mechanical

    preparation of canals. Quantitavely, there was no difference statistically significant

    between the groups(p<0.05). However, in the qualitative analysis, it was observed that

    GPT and TF Adaptive instruments can cause higher levels of stress compared with the

    GWO and GOS. So, the use of photoelastic analysis resulted in a consistent method

    for evaluation of stress caused by endodontic treatment. All systems used to root canal

    preparation, independently of your kinematic, resulted in the accumulation of stress,

    but in different concentrations along the root of the tooth and in distinct levels according

    to the kinematic instrument, factors that can influence in the damage to the tooth.

  • Número de páginas: 15

  • Júlia Adornes Gallas
  • Shelyn Akari Yamakami
  • Igor Bassi Ferreira Petean
  • Ana Paula Macedo
  • Aline Evangelista Souza-Gabriel
  • Manoel Damião de Sousa Neto
  • Regina Guenka Palma-Dibb
  • Regina Guenka Palma- Dibb
Fale conosco Whatsapp