ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS GRAVIMÉTRICO E TURBIDIMÉTRICO PARA A DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE SULFATO EM ÁGUAS INDUSTRIAIS
O presente trabalho objetiva
relacionar dois métodos de análise química
quantitativa e qualitativa: gravimetria e
turbidimetria, para determinar a concentração
de sulfato em águas de reuso. Por meio de
pesquisa bibliográfica e ensaios quantitativos
foi verificado qual dos métodos é mais viável
a ser empregado para determinação deste íon,
considerando a qualidade, o tempo, a segurança
e a sustentabilidade das análises. Após a
realização dos dois procedimentos, através do
teste F, foi observado se os resultados obtidos
estão em um intervalo de confiança aceitável, a
fim de verificar se há diferença discrepante entre
os resultados das duas metodologias. Mostrouse, também, as vantagens e desvantagens de
cada análise. Em síntese, concluiu-se que, o
procedimento analítico turbidimétrico é mais
viável, em virtude da sua qualidade, eficiência
e sustentabilidade, ressaltando que, em ambos
procedimentos, determinou-se a concentração
de sulfato.
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS GRAVIMÉTRICO E TURBIDIMÉTRICO PARA A DETERMINAÇÃO DA CONCENTRAÇÃO DE SULFATO EM ÁGUAS INDUSTRIAIS
-
DOI: 10.22533/at.ed.73419111124
-
Palavras-chave: Gravimetria, turbidimetria, qualidade da água.
-
Keywords: Gravimetry, turbidity, water quality
-
Abstract:
The present work aims to relate
two analytical methods of quantitative and
qualitative chemical analysis: gravimetry
and turbidimetry, to determine the sulfate
concentration in reuse waters. Through the
bibliographic research and quantitative tests
it was verified which of the methods is more
feasible to be used for determination of this ion, considering the quality, the time, the safety and the sustainability of the analyzes. After
the two procedures were performed through the F test, it was observed whether the
results obtained are within an acceptable confidence interval, in order to verify if there
is a discrepancy between the results of the two methodologies. The advantages and
disadvantages of each analysis were also shown. In summary, it was concluded that the
turbidimetric analytical procedure is more feasible to use, due to its quality, efficiency
and sustainability, emphasizing that in both procedures the sulfate concentration was
determined.
-
Número de páginas: 15
- Polyana Cristina Nogueira Gomes
- Fabiana de Jesus Pereira
- Gilmar Aires da Silva
- Fernando da Silva Marques
- Luciano Alves da Silva
