Escolha de atividades econômicas prioritárias para investimentos públicos: O caso do Rio Grande do Norte utilizando a técnica multicritério TOPSIS
O objetivo desta pesquisa é apontar atividades econômicas produtivas que o Governo do Estado do Rio Grande do Norte deve priorizar para investimento. Para tanto, foi utilizada a análise multicritério pelo método TOPSIS, tendo como critérios de interesse: Exportação de insumos do produto sem beneficiamento; Demanda; Geração de valor agregado e complexidade no beneficiamento; Disponibilidade de matérias primas; Geração de emprego e massa salarial; Encadeamento com a economia do Estado (índice GHS); e de custo: Baixa repercussão do custo logístico; Baixo custo de implantação; Ausência de outras barreiras de entrada. As alternativas consideradas foram apontadas por estudo técnico prévio, sendo as seguintes: Tecido (exceto malha); Artefatos têxteis (exceto vestuário); Peixes congelados (exceto filé); Crustáceos; Nacele; Fruta irrigada; Cana-de-açúcar; Sal marinho; Cerâmica vermelha; Cerveja; Cachaça e outras bebidas destiladas; Granito. Os resultados apontaram que os investimentos devem ser priorizados em granito, naceles (energia eólica), peixes congelados, crustáceos e cerâmica vermelha.
Escolha de atividades econômicas prioritárias para investimentos públicos: O caso do Rio Grande do Norte utilizando a técnica multicritério TOPSIS
-
DOI: 10.22533/at.ed.7352203054
-
Palavras-chave: Tomada de Decisão, Análises Multicritério, TOPSIS.
-
Keywords: Decision Making, Multicriteria Analysis, TOPSIS.
-
Abstract:
This research objectives to indicate productive economic activities that the Government of the State of Rio Grande do Norte should prioritize for investment. For that, the multicriteria analysis was used by the TOPSIS method, having as criteria of interest: Export of inputs of the product without beneficiation; Demand; Generation of added value and complexity in the processing; Availability of raw materials; Generation of employment and wage mass; Chaining with the state economy (GHS index); and cost: Low repercussion of logistic cost; Low deployment cost; Absence of other entry barriers. The considered alternatives were indicated by a previous technical study, being the following: Fabric (except mesh); Textile articles (except apparel); Frozen fish (excluding fillet); Crustaceans; Nacele; Irrigated fruit; Sugar cane; Sea salt; Red ceramics; Beer; Cachaça and other distilled beverages; Granite. The results pointed out that investments should be prioritized in granite, nacelles (wind energy), frozen fish, crustaceans and red pottery.
-
Número de páginas: 14
- Luane Assunção Paiva Melo
- Gustavo Maurício Filgueiras Nogueira
- Anna Cláudia dos Santos Nobre
