Elevado Presidente João Goulart: Desafios e possibilidades para o Planejamento Urbano e melhora da qualidade de vida
O denominado popularmente Minhocão que corta parte da zona oeste e centro da cidade de São Paulo, polêmico desde sua construção, vem afrontando todas as gestões de prefeitos desde 1791. Isso se deve a interferência que causa na qualidade de vida dos moradores de seu entorno, motivada pela exposição ao intenso ruído, gases lançados na atmosfera pelos veículos em constantes congestionamentos e o visual dessa obra de arte pouco agradável aos olhos. É fato observar que com o passar dos tempos a coletividade, vem cobrando das autoridades o uso consciente das áreas públicas. Esse é mais um caso. A Prefeitura em seu projeto abre consulta pública e coloca apenas uma opção em discussão - a criação do parque elevado, com previsão de término até o final de 2020 – coincidentemente esse prazo é o mesmo do final da gestão da administração municipal atual. Esse trabalho concentrou-se em pesquisar literaturas referentes ao tema proposto, a fim dos autores posicionar-se quanto a três opções, justificando a opção escolhida, com base nos requisitos de Qualidade de Vida, - Mobilidade Urbana, Planejamento Urbano, Sustentabilidade Urbana, Mobilidade e Transporte, Aspectos Sociais, Segurança, Lazer e Cultura. É incompleto pensar que o parque resolverá a questão da qualidade de vida dos moradores do entorno.
Elevado Presidente João Goulart: Desafios e possibilidades para o Planejamento Urbano e melhora da qualidade de vida
-
DOI: 10.22533/at.ed.16620280722
-
Palavras-chave: Planejamento Urbano; Qualidade de Vida; Sustentabilidade; Gestão Pública; Construção Civil; Conflitos Socioambientais.
-
Keywords: Urban Planning; Quality of life; Sustainability; Public Management; Construction; Socio-environmental conflicts.
-
Abstract:
The popularly known Minhocão that cuts part of the west and center of the city of São Paulo, controversial since its construction, has been affronting all the administrations of mayors since 1791. This is due to the interference that it causes in the quality of life of the residents of their surroundings, motivated by exposure to intense noise, gases released into the atmosphere by vehicles in constant congestion and the look of this work of art that is not very pleasing to the eye. It is a fact to note that over time the collectivity has been demanding from the authorities the conscious use of public areas. This is yet another case. The City Hall in its project opens public consultation and puts only one option under discussion - the creation of the elevated park, scheduled to end by the end of 2020 - coincidentally this term is the same as the end of the current administration of the municipal administration. This work focused on researching literature related to the proposed theme, in order for the authors to position themselves on three options, justifying the chosen option, based on the Quality of Life requirements, - Urban Mobility, Urban Planning, Urban Sustainability, Mobility and Transport, Social Aspects, Safety, Leisure and Culture. It is incomplete to think that the park will solve the issue of quality of life for the surrounding residents.
-
Número de páginas: 11
- GUILHERME MACIEL BOTELHO
- RENATA MACIEL BOTELHO
- Wagner Costa Botelho
