DESENVOLVIMENTO DE UM QUESTIONÁRIO PARA ESTUDO DE CONSENSO SOBRE AVALIAÇÃO DA DIÁSTASE DOS RETOS ABDOMINAIS COM ÊNFASE NA FUNCIONALIDADE EM MULHERES
Introdução: Não foi encontrado consenso na literatura sobre um instrumento que contemple todos os componentes da funcionalidade para avaliação de mulheres com diástase do reto abdominal (DRA). Objetivo: Descrever o processo de desenvolvimento de questionário para estudo de consenso sobre avaliação da DRA com ênfase na funcionalidade em mulheres. Métodos: Trata-se de um estudo metodológico de desenvolvimento de questionário. Para seleção dos estudos foi realizada uma revisão sistemática da literatura científica (CINAHL, MEDLINE, PubMed e PEdro) e cinzenta (Google scholar, cursos, teses). A estratégia de busca utilizada seguiu os critérios: desenho do estudo (ensaios clínicos, estudos metodológicos ou corte transversal); intervenção (métodos de avaliação); participantes (pessoas com diástase abdominal). Foram utilizados termos relacionados à DRA. Essas informações foram armazenadas em planilha Microsoft Office Excel 2010 e separadas por cada componente de funcionalidade. Resultados: A estratégia de busca identificou 5710, que após exclusão por duplicatas, títulos, resumos e artigos completos, 358 artigos foram considerados para elaboração do questionário. Após a leitura dos mesmos, realizou-se fichamento para embasar as perguntas do questionário relacionadas aos componentes de funcionalidade (estruturas e funções, atividade/participação e fatores contextuais) avaliadas em pessoas com DRA, quais instrumentos utilizados e os parâmetros clinimétricos. Em seguida, o questionário foi elaborado no Google Forms, contendo 49 perguntas, dividido em 5 seções (Termo de Consentimento; Dados Sociodemográficos e atuação/experiência; Estrutura/funções do corpo; Atividade/participação e fatores contextuais; Avaliação específica de DRA). O mesmo contemplou perguntas pertinentes aos temas identificados, para a avaliação da concordância dos especialistas e estabelecimento de consenso por meio do Método Delphi, garantindo a abordagem biopsicossocial de avaliação da funcionalidade. Conclusão: Um instrumento para análise de concordância dos experts em avaliação da DRA foi desenvolvido de forma a contemplar todos os componentes da funcionalidade, garantindo a abordagem biopsicossocial de pessoas com esta condição de saúde.
DESENVOLVIMENTO DE UM QUESTIONÁRIO PARA ESTUDO DE CONSENSO SOBRE AVALIAÇÃO DA DIÁSTASE DOS RETOS ABDOMINAIS COM ÊNFASE NA FUNCIONALIDADE EM MULHERES
-
DOI: 10.22533/at.ed.5082218114
-
Palavras-chave: Técnica delfos, Estudos de avaliação como assunto, diástase muscular, Modalidades de fisioterapia, Classificação internacional de funcionalidade, incapacidade e saúde
-
Keywords: Delphi Technique; Evaluation Studies as Topic; Diastasis, Muscle; Physical Therapy Modalities; International Classification of Functioning, Disability and Health
-
Abstract:
Introduction: No consensus was found in the literature about an instrument that includes all functionality components for the assessment of women with diastasis recti abdominis (DRA). Objective: To describe the process of questionnaire development for a consensus study on the assessment of DRA with functionality emphasis on in women. Methods: This is a methodological study of questionnaire development. To select the studies, a systematic review of the scientific (CINAHL, MEDLINE, PubMed and PEdro) and gray literature (Google scholar, courses, theses) was performed. The search strategy used followed the criteria: study design (clinical trials, methodological studies or cross-sectional); intervention (assessment methods); participants (people with abdominal diastasis). Terms related to DRA were used. This information was stored in a Microsoft Office Excel 2010 spreadsheet and separated by each functionality component. Results: The search strategy identified 5710, which after excluding duplicates, titles, abstracts and full articles, 358 articles were considered for the questionnaire elaboration. After reading them, records were made to support the questionnaire questions related to the functionality components (structures and functions, activity/participation and contextual factors) evaluated in people with DRA, which instruments were used and the clinimetric parameters. Then, the questionnaire was prepared in Google Forms, containing 49 questions, divided into 5 sections (Consent Term; Sociodemographic Data and performance/experience; Body Structure/functions; Activity/participation and contextual factors; Specific evaluation of DRA). The same included questions relevant to the identified themes, for the evaluation of the experts' agreement and establishment of consensus through the Delphi Method, guaranteeing the biopsychosocial approach to the evaluation of functionality. Conclusion: An instrument to analyze the agreement of experts in DRA assessment was developed in order to cover all components of functionality, ensuring the biopsychosocial approach of people with this health condition.
- Néville Ferreira Fachini de Oliveira
- Karini Paula Capucho
- Danielle Araújo Mota
- Brenda Soares Rocha
- Fernanda Mayrink Gonçalves Liberato
- Lucas Rodrigues Nascimento
- Cintia Helena Santuzzi
