Considerações Críticas à Crítica ao Paradigma da Educação do Campo
Este artigo apresenta um debate
teórico a respeito dos paradigmas da Questão
Agrária e da Educação do Campo, explicitando
os processos teóricos de construção de
diferentes interpretações a partir das vertentes
proletarista e campesinista do Paradigma
da Questão Agrária. A discussão entre estas
vertentes é analisada neste artigo em que
comentamos o trabalho de Albuquerque (2011),
que a partir de um referencial equivocado não
compreende a realidade em que está sendo
construído paradigma da Educação do Campo.
São posturas ortodoxas que não contribuem
para o avanço da Educação do Campo e por
essa razão devem ser contestadas. Durante
os vinte anos de existência da Educação
do Campo, as críticas ortodoxas produzidas
desde o paradigma da Questão Agrária são
mínimas, mas as consideramos importantes
no debate teórico. Inclusive para mostrar suas
falácias e sua decadência na academia e nos
movimentos, em que os postulantes de posturas
ortodoxas são inexpressivos. Este não é um
artigo polêmico, é um artigo contundente que
demarca uma posição teórica numa postura
crítica à crítica ao paradigma da Educação do
Campo.
Considerações Críticas à Crítica ao Paradigma da Educação do Campo
-
DOI: 10.22533/at.ed.53219210811
-
Palavras-chave: Debate Paradigmático, Educação do Campo, Paradigma da Questão Agrária.
-
Keywords: Paradigmatic Debate, Education for the Countryside, Agrarian Question Paradigm
-
Abstract:
This article presents a theoretical
debate about the paradigms of the Agrarian
Question and the Education for the Countryside,
explaining the theoretical processes of
construction of different interpretations from the
proletarian and peasant strands of the Agrarian
Question Paradigm. The discussion between
these aspects is analyzed in this article in which
we comment on the work of Albuquerque,
2011, that from a mistaken referential does not
understand the reality in which the Education for
the Countryside paradigm is being constructed.
These are orthodox positions that do not
contribute to the advancement of Education for
the Countryside and for this reason, must be
answered. During the twenty years of Education
for the Countryside, the Orthodox criticisms
produced since the Agrarian Question paradigm
are minimal, but we consider them important
in the theoretical debate. Even to show their
fallacies and their decadence in the academy
Produção Científica e Experiências Exitosas na Educação Brasileira 3 Capítulo 11 116
and movements, in which the postulants of orthodox positions are inexpressive. This is
not a controversial article, it is a strong article that demarcates a theoretical position in
a critical posture to the critique of the Education for the Countryside paradigm
-
Número de páginas: 15
- Bernardo Mançano Fernandes
- Rodrigo Simão Camacho