Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS APROXIMADOS E MÉTODO GERAL DE CÁLCULO DO EFEITO LOCAL DE SEGUNDA ORDEM EM PILARES DE CONCRETO

COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS APROXIMADOS E MÉTODO GERAL DE CÁLCULO DO EFEITO LOCAL DE SEGUNDA ORDEM EM PILARES DE CONCRETO

Este trabalho compara os métodos aproximados e o método geral de cálculo do efeito local de segunda ordem em pilares de concreto armado, segundo a NBR 6118. Por serem simplificados, o método do pilar-padrão com curvatura aproximada e o método do pilar-padrão com rigidez k aproximada são muitas vezes escolhidos para o cálculo dos esforços solicitantes em pilares medianamente esbeltos. Por outro lado, o método geral apresenta resultados mais precisos, embora seja mais complexo. Uma planilha de cálculo criada pelos autores e o programa P-Calc foram utilizados para determinação das solicitações pelos métodos aproximados e geral, variando o esforço normal e o índice de esbeltez. Foi observado que a intensidade do momento total solicitante de cálculo aumentou conforme cresceu o esforço normal e o índice de esbeltez e ainda que o método do pilar-padrão com rigidez k aproximada apresentou resultados mais próximos ao método geral do que o método do pilar-padrão com curvatura aproximada, embora ambos estejam a favor da segurança na maioria dos casos.

Ler mais

COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS APROXIMADOS E MÉTODO GERAL DE CÁLCULO DO EFEITO LOCAL DE SEGUNDA ORDEM EM PILARES DE CONCRETO

  • DOI: 10.22533/at.ed.69520090713

  • Palavras-chave: Pilar de concreto, Efeito local de segunda ordem, Curvatura aproximada, Rigidez k aproximada, Método Geral.

  • Keywords: Concrete column, Local second-order effect, Approximate curvature, Approximate k stiffness, General method.

  • Abstract:

    This work compares the approximate methods and the general method of calculating local second-order effects in reinforced concrete columns, according to NBR 6118. Once they are simplified, the standard-column method with approximate curvature and the standard-column method with approximate k stiffness are often chosen to calculate the requested efforts in averagely slender columns. On the other hand, the general method provides more accurate results, although it is more complex. A calculation sheet created by the authors and the software P-Calc were used to determine the calculation requests by the approximate and the general methods, varying the normal effort and the slenderness index. It was observed that the intensity of the total bending moment requested increased as the normal effort and the slenderness index increased and also that the standard-column method with approximate k stiffness provides results closer to the general method than the standard-column method with approximate curvature, although both are in fovour of safety in most cases.

  • Número de páginas: 14

  • Maria de Lourdes Teixeira Moreira
  • Weslley de Vasconcelos Rodrigues da Silva
Fale conosco Whatsapp