Comparação entre a eficiência dos métodos tabular e gráfico na determinação do tempo requerido de resistência ao fogo em vigas biapoiadas
Este artigo apresenta um estudo cujo objetivo é comparar a eficiência dos métodos tabular e
gráfico na determinação do tempo de resistência ao fogo (TRRF). A NBR 15200:2012, para a aplicação
do método tabular apresenta tabelas que relacionam dimensões mínimas em função do TRRF e do
tipo de elemento estrutural. Uma alternativa para o dimensionamento de vigas de concreto armado
em situação de incêndio ao método tabular é o método gráfico que consiste na aplicação de gráficos
que permitam a obtenção do TRRF após obter o parâmetro conhecido como momento relativo (μfi) e a
disposição das armaduras na seção. Este trabalho tem como finalidade comparar essas metodologias de
cálculo, por isso as vigas foram divididas em grupos conforme as condições de apoio, o comprimento
do vão, a largura da seção e o valor do carregamento. A partir dos resultados encontrados, conclui-se
que para as vigas contínuas, o método tabular apresentou valores de TRRF mais elevados na maioria
dos casos, com exceção de carregamentos menores.
Comparação entre a eficiência dos métodos tabular e gráfico na determinação do tempo requerido de resistência ao fogo em vigas biapoiadas
-
DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.03021140716
-
Palavras-chave: Método Gráfico, Método Tabular, TRRF, Incêndio
-
Keywords: Método Gráfico, Método Tabular, TRRF, Incêndio
-
Abstract:
Este artigo apresenta um estudo cujo objetivo é comparar a eficiência dos métodos tabular e
gráfico na determinação do tempo de resistência ao fogo (TRRF). A NBR 15200:2012, para a aplicação
do método tabular apresenta tabelas que relacionam dimensões mínimas em função do TRRF e do
tipo de elemento estrutural. Uma alternativa para o dimensionamento de vigas de concreto armado
em situação de incêndio ao método tabular é o método gráfico que consiste na aplicação de gráficos
que permitam a obtenção do TRRF após obter o parâmetro conhecido como momento relativo (μfi) e a
disposição das armaduras na seção. Este trabalho tem como finalidade comparar essas metodologias de
cálculo, por isso as vigas foram divididas em grupos conforme as condições de apoio, o comprimento
do vão, a largura da seção e o valor do carregamento. A partir dos resultados encontrados, conclui-se
que para as vigas contínuas, o método tabular apresentou valores de TRRF mais elevados na maioria
dos casos, com exceção de carregamentos menores. -
Número de páginas: 12
- Elie Chahdan Mounzer
- JEFFERSON MILTON MULLER MARTINS