AVALIAÇÃO IN VITRO DA PRODUÇÃO E EXTRUSÃO DE DEBRIS COM INSTRUMENTOS RECIPROCANTES
Durante o preparo dos canais
radiculares é formada uma camada de resíduos
orgânicos e inorgânicos, tecido necrótico e
bactérias, chamada debris. Quando empurrados
para o periápice, os debris normalmente causam
inflamação aguda e dor. Apesar de todas as
técnicas e instrumentos produzirem debris, na
literatura não há evidências de que diferentes
marcas de instrumentos reciprocantes podem
produzir variadas quantidades desses resíduos.
Assim, esta pesquisa objetiva avaliar in vitro qual
instrumento, entre 3 instrumentos reciprocantes
produz menor extrusão de debris. Para isso,
foram selecionados 45 incisivos inferiores
humanos com 1 canal, que tiveram suas coroas
removidas e foram divididos em 3 grupos com
15 dentes cada: o grupo 1 foi preparado com
Reciproc®, o 2 com WaveOne Gold® e o 3 com
Prodesign R®. As amostras foram acopladas
a um eppendorf, que teve sua massa medida
anteriormente. A solução irrigadora utilizada
foi água destilada que, juntamente com os
debris gerados, foi armazenada no eppendorf,
conforme método proposto por Myers &
Montgomery (1991). Após a evaporação da
água, em uma estufa por tempo e temperatura
pré-determinadas, os eppendorfs tiveram sua
massa novamente avaliada, sendo calculada a
diferença entre a primeira e segunda pesagem
para a determinação da massa de debris
obtida. Os resultados mostraram diferença
significativa apenas entre o grupo onde foi
usado o WaveOne Gold® e os outros dois
(p<0,0001). Pôde-se concluir que Reciproc® e
Prodesign R® produziram menor extrusão de
debris que o WaveOne Gold®, e assim teriam
menor probabilidade de provocar complicações
durante e após a conclusão do tratamento endodôntico.
AVALIAÇÃO IN VITRO DA PRODUÇÃO E EXTRUSÃO DE DEBRIS COM INSTRUMENTOS RECIPROCANTES
-
DOI: 10.22533/at.ed.29619010410
-
Palavras-chave: Canal Radicular, Tecido Periapical, Endodontia.
-
Keywords: Dental Pulp Cavity, Periapical Tissue, Endodontics.
-
Abstract:
During the preparation of the root canals a layer of organic and inorganic
residues, necrotic tissue and bacteria, called debris, is formed. When pushed into the
periapical tissue, debris usually causes acute inflammation and pain. Although all the
techniques and instruments produce debris, in the literature there is no evidence that
different brands of reciprocating instruments can produce varied amounts of these
residues. Thus, this research aims to evaluate in vitro which instrument, between 3
reciprocating instruments produces less debris extrusion. For this, 45 human inferior
incisors with 1 canal were selected, which had their crowns removed and were divided
into 3 groups with 15 teeth each: group 1 was prepared with Reciproc®, 2 with WaveOne
Gold® and 3 with Prodesign R®. The samples were coupled to an eppendorf, which had
its mass measured previously. The irrigation solution used was distilled water which,
together with the generated debris, was stored in eppendorf, according to the method
proposed by Myers & Montgomery (1991). After water evaporation, in a dry heat oven
for a predetermined time and temperature, the eppendorfs had their mass evaluated
again, being calculated the difference between the first and second weighing to
determine the mass of debris obtained. The results showed a significant difference only
between the group where WaveOne Gold® was used and the other two (p <0.0001). It
was concluded that Reciproc® and Prodesign R® produced lower debris extrusion than
WaveOne Gold®, and thus would be less likely to cause complications during and after
completion of endodontic treatment.
-
Número de páginas: 15
- Karina Domingues Holzmann
- Tainara Caroline Cogo de Oliveira
- Júlio Cezar Chidoski-Filho
- Fábio André dos Santos
- Aline Cristine Gomes Matta
- Fabrício Rutz da Silva
