Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE COLETA DE SOLO PARA DETERMINAÇÃO DA ESTABILIDADE DE AGREGADOS

AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE COLETA DE SOLO PARA DETERMINAÇÃO DA ESTABILIDADE DE AGREGADOS

A estabilidade de agregados é um parâmetro de grande importância para avaliação da qualidade física dos solos. O método de coleta das amostras pode influenciar diretamente no resultado das análises. Sendo assim, objetivou-se com esse trabalho avaliar as metodologias de coleta de solo para análise da estabilidade dos agregados em via úmida. Foram avaliados três métodos, sendo retiradas quatro amostras por ponto, em diferentes classes de solo, localizados nos municípios de Barreiras, São Desidério, Riachão das Neves e Luís Eduardo Magalhaes, todos esses localizados no Oeste da Bahia. O primeiro método foi coletado em forma de monólitos de solo com faces de igual tamanho 10x10x10 cm formando um bloco de 1000 cm3 , e em seguida acomodados em recipiente de MDF, assim como salienta a literatura, o segundo através da retirada de monólitos em cilindros de metal com 0,1274x0,10 cm de diâmetro, formando assim também um monólito cilíndrico com capacidade de 1000cm3 ., e ,por fim, com o auxílio de um enxadão retirando pequenos blocos de solo e os acondicionando em sacos de plástico. Os parâmetros avaliados foram o percentual das classes de agregados, o Diâmetro Médio Ponderado (DMP) e o Diâmetro Médio Geométrico (DMG), de acordo com as equações de Kemper e Rosneau. Para as variáveis (DMG, DMP e percentual de macro e microagregagos), valores encontrados não apresentaram diferença estatística significativa entre os métodos. Já a variável percentual de agregados maior que 2 mm, diferiu significativamente entre o método citado pela literatura e os demais, 89,48 % para caixa, 81,55% para cilindro e 80,31 % para sacos. Portanto, o método que causa menor desestruturação no solo é o descrito pela literatura. 

Ler mais

AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE COLETA DE SOLO PARA DETERMINAÇÃO DA ESTABILIDADE DE AGREGADOS

  • DOI: 10.22533/at.ed.46420031115

  • Palavras-chave: Estrutura do solo; Física do solo

  • Keywords: Soil structure; soil physics

  • Abstract:

    The stability of aggregates is a parameter of great importance in order to evaluate the physical quality of soils. The method of collecting the samples can influence directly on the analysis results. Thus, the objective of this work is to evaluate soil collection methodologies for analysis of the stability of aggregates in wet conditions. Three methods have been evaluated by taking four samples per point, in different classes of soil located in the municipalities of Barreiras, São Desidério, Riachão das Neves and Luís Eduardo Magalhaes, all located in the West of Bahia. The first method was collected in the form of soil monoliths with equal sized 10x10x10 cm forming a block of 1000 cm 3, and then accommodated in an MDF container, as highlighted by the literature, the second one was collected by removing monoliths in metal cylinders with 0.1274x0.10 cm in diameter, forming in that way a cylindrical monolith with the capacity of 1000cm 3., and finally, with the help of a hoe, the third one could be collected by removing small blocks of soil and packing them in plastic bags.The evaluated parameters were the percentage of classes of aggregates, the Weighted Average Diameter (WAD) and Average Geometric Diameter (AGD), according to the Kemper and Rosneau equations. For the variables (AGD, WAD and percentage of macro and micro aggregates), the values found didn’t show a significant statistic difference between the methods. On the other hand, the variable percentage of aggregates bigger than 2 mm, differed significantly between the method mentioned in the literature and the others, 89.48% for box, 81.55% for cylinder and 80.31% for plastic bags. Therefore, the method that causes less soil breakdown is the one described in the literature.

  • Número de páginas: 20

  • Joyce das Neves Cruz
  • Márcio Fernando Barbosa Lauro
  • Joaquim Pedro Soares Neto
  • Heliab Bomfim Nunes
  • Klever de Sousa Calixto
Fale conosco Whatsapp