AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ASSISTÊNCIA AO PARTO NORMAL HOSPITALAR: REVISÃO INTEGRATIVA
Objetivo: avaliar na literatura científica evidências sobre os métodos de avaliação da qualidade de assistência ao parto normal em maternidades públicas e privadas. Método: revisão integrativa de artigos publicados entre 2016 e 2020, nas bases de dados Lilacs, Pubmed, Cinahl e Scopus. Como critério de inclusão, utilizou-se trabalhos originais, completos e disponíveis na íntegra e que respondessem à pergunta norteadora: Quais as evidências científicas sobre os métodos de avaliação da qualidade de assistência ao parto em ambiente hospitalar? Resultados: verificou-se que há uma produção científica reduzida (seis artigos incluídos na revisão) sobre os indicadores de avaliação da qualidade na assistência ao parto normal. No entanto, a partir da revisão dos estudos, observou-se a adesão das práticas úteis e seguras e melhoria de variáveis consideradas inadequadas na assistência obstétrica. Conclusão: Comprovou-se que os critérios apontados pela Organização Mundial de Saúde (OMS) continuam sendo os parâmetros mais utilizados para avaliar a qualidade da assistência ao parto hospitalar. Contudo, há a necessidade de elaboração e validação de novos instrumentos para avaliar o cuidado oferecido nas maternidades.
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ASSISTÊNCIA AO PARTO NORMAL HOSPITALAR: REVISÃO INTEGRATIVA
-
DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.95821160730
-
Palavras-chave: Parto humanizado. Avaliação em Saúde. Indicadores de qualidade em saúde. Métodos de avaliação.
-
Keywords: Humanizing Delivery. Health Evaluation. Health quality indicators. Evaluation Methods.
-
Abstract:
Objective: to evaluate evidences, in the scientific literature, about evaluation methods of the quality of natural childbirth care in public and private maternity hospitals. Method: integrative review of articles published between 2016 and 2020, in the Lilacs, Pubmed, Cinahl and Scopus databases. Original and available articles in full texts were used as inclusion criteria and that responded the question guiding: What are the scientific evidences about the evaluation methods of the quality of childbirth care in the hospitalar environment? Results: it was found that there is a reduced scientific production (six articles included in the review) about the evaluation indicators of quality in the natural childbirth care. However, since studies review, it was observed the adherence of useful and safe practices, and improvements of variables considered inadequate in obstetric care. Conclusion: it was verified that the criteria pointed by World Health Organization (WHO) remains as the parameters most used to evaluate the quality of hospitalar childbirth care. However, there is a need for development and validation of new instruments to evaluate the care offered in the maternity hospitals.
-
Número de páginas: 14
- Magdielle Idaline da Silva
- Geyslane Pereira Melo de Albuquerque
- Viviane Rolim de Holanda
- Maria Clara Paiva Nóbrega
