Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook AUDITORIA INDEPENDENTE: Tamanho da Firma, Novo Relatório de Auditoria e Desempenho Financeiro

AUDITORIA INDEPENDENTE: Tamanho da Firma, Novo Relatório de Auditoria e Desempenho Financeiro

O objetivo foi analisar as características das companhias do Ibovespa, o tamanho da firma de auditoria, o conteúdo dos relatórios de auditoria, assim como os reflexos no desempenho financeiro da amostra de 2010 a 2017. Utilizaram-se a análise de conteúdo e o teste de média. Principais resultados encontrados foram os seguintes: dois relatórios modificados por ressalva; 95,54% das auditorias foram realizadas por Big Four; foram encontrados 180 parágrafos de ênfase e os três assuntos mais recorrentes foram avaliação de investimentos pelo método de equivalência patrimonial, consideração da Orientação CPC 04 para reconhecimento de receita para entidades de incorporação imobiliária e reapresentação dos valores correspondentes – CPC 23. No parágrafo “Outros Assuntos” obtiveram-se 115 ocorrências, sendo as principais auditoria de valores correspondentes ao exercício anterior, ausência de distorção relevante no relatório da administração e para o mercado financeiro, DVA. Foram observadas 212 PAAs e as que mais se repetiram foram reconhecimento de receita,impairment,OperaçãoLava Jato, Operação Zelotes e valorização de instrumentos financeiros. Encontraram-se 52 notificações na seção “Outras informações”, 54 na Responsabilidade do auditor e 45 no campo Responsabilidade da administração. Apenas uma companhia teve que republicar as DFCs por exigência da CVM. Aproximadamente 50% das empresas têm comitê de auditoria e, em muitos casos, eles são permanentes. As três empresas mais alavancadas foram Cia. Siderúrgica, Braskem e Lojas Americanas e, consequentemente, foram as com maior qualidade de auditoria. Sobre o delay,a Cemig foi a empresa com pior qualidade da auditoria, enquanto a Fibria atingiu o melhor resultado. Em média, houve diferenças no desempenho das empresas auditadas porBigFour e não Big Four (QTOBIN) e, entre as Big Four,PwCe DTT para QTOBIN; ROA, EBITDA/PL e ROE; e EY e KPMG, para QTOBIN e ROE.

Ler mais

AUDITORIA INDEPENDENTE: Tamanho da Firma, Novo Relatório de Auditoria e Desempenho Financeiro

  • DOI: 10.22533/at.ed.7962104021

  • Palavras-chave: Qualidade da Auditoria; Novo Relatório de Auditoria; Desempenho Financeiro

  • Keywords: Audit Quality; New Audit Report; Financial Performance

  • Abstract:

    The purpose of this article was to analyze the characteristics of the Ibovespa companies, the size of the audit firm, the content of the Audit Reports, as well as the reflections on the financial performance of the sample from 2010 to 2017. Content analysis and mean testing were used. Main results found: 2 reports modified per qualification; 95.54% of audits were performed by Big Four; were found 180 paragraphs of emphasis, the three most recurrent subjects were, valuation of investments by the equity method; OCPC 04 Guidance for revenue recognition for real estate development entities; restatement of the corresponding values ​​- CPC 23. In the "Other Matters" section, there were 115 occurrences, the main ones being: Audit of amounts corresponding to the previous year, absence of material misstatement in the Management Report and Financial Market; DVA. A total of 212 PAAs were observed and the most frequent ones were: revenue recognition; Impairment; Operation “Lava-Jato”; Operation Zelotes; valuation of financial instruments. There were 52 notifications in the “Other Information section”, 54 in the Auditor's Responsibility, and 45 in the Administration Responsibility field. Only one company had to republish the CFDs as required by CVM; Approximately 50% of companies have an audit committee and, in many cases, they are permanent. The 3 most leveraged companies were Cia Siderúrgica, Braskem and LojasAmericanas and consequently, they were the ones with the highest Audit Quality. About Delay, Cemig was the company with the worst audit quality while Fibria achieved the best result. On average, there were differences in the performance of the companies audited by Big Four and not Big Four (QTOBIN) and between Big Four: PwC and DTT for QTOBIN, ROA, EBITDA / PL and ROE; and EY and KPMG for QTOBIN and ROE.

  • Número de páginas: 24

  • Paulo Celso Pires Sant Ana
  • Naiara Leite dos Santos Sant' Ana
Fale conosco Whatsapp