Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

APLICAÇÃO DO INSTRUMENTO SUITABILITY ASSESSMENT OF MATERIALS (SAM) NA AVALIAÇÃO DE UM MATERIAL EDUCATIVO DE UMA UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE

Este estudo destaca a importância de materiais educativos claros, acessíveis e eficazes na promoção da saúde, a partir da análise de um folder informativo sobre Hipertensão Arterial Sistêmica. A avaliação foi conduzida por meio do instrumento Suitability Assessment of Materials (SAM), que contempla critérios como precisão do conteúdo, complexidade linguística, legibilidade, clareza das ilustrações e adequação cultural. Os resultados evidenciaram que, embora o material apresentasse qualidades relacionadas à legibilidade e organização do conteúdo, não atendeu de forma satisfatória aos parâmetros estabelecidos pelo SAM. Com uma pontuação final de 0,57, o folder foi classificado como “Não Aceitável”, apontando para a necessidade de aprimoramentos em diversos aspectos estruturais e comunicativos. O estudo reforça a relevância de avaliações metodologicamente rigorosas na elaboração de recursos educativos em saúde, considerando que a qualidade desses materiais é fundamental para a efetividade das ações educativas e para a melhoria dos desfechos em saúde da população.
Ler mais

APLICAÇÃO DO INSTRUMENTO SUITABILITY ASSESSMENT OF MATERIALS (SAM) NA AVALIAÇÃO DE UM MATERIAL EDUCATIVO DE UMA UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.7161525180612

  • Palavras-chave: Educação em Saúde; Comunicação e Divulgação Científica; Promoção da Saúde.

  • Keywords: Health Education; Scientific Communication and Dissemination; Health Promotion.

  • Abstract: This study highlights the importance of clear, accessible, and effective educational materials in health promotion, based on the analysis of an informational folder on Systemic Arterial Hypertension. The evaluation was conducted using the Suitability Assessment of Materials (SAM) instrument, which includes criteria such as content accuracy, linguistic complexity, readability, clarity of illustrations, and cultural appropriateness. The results showed that, although the material had qualities related to readability and content organization, it did not satisfactorily meet the parameters established by the SAM. With a final score of 0.57, the folder was classified as “Not Suitable,” indicating the need for improvements in several structural and communicational aspects. The study reinforces the relevance of methodologically rigorous evaluations in the development of health educational resources, considering that the quality of these materials is fundamental for the effectiveness of educational actions and for the improvement of the population's health outcomes.

  • Paulina Almeida rodrigues
  • Cristiano Torres Lopes
  • Nayanna Carneiro Doudement
  • Nildson Vinícius de Siqueira Medeiros
  • Raphaela Castilho Santos Meira
  • Naiara Sampaio de Oliveira
  • Larissa Cordeiro Diniz
  • Ayslane Patrícia Nascimento de Macêdo
  • Gabriel Lopes Viana da Silva
  • Camila Oliveira Barbosa de Morais
  • Keity Cristina Bueno Perina
  • Gabriela Gomes da Silva
Fale conosco Whatsapp