ANÁLISE METODOLÓGICA DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA INTERNACIONAL SOBRE A ANSIEDADE SOCIAL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DE LITERATURA
A presente Revisão Sistemática de Literatura objetivou responder a seguinte questão norteadora: "Quais os parâmetros metodológicos adotados em publicações sobre o Transtorno de Ansiedade Social nos últimos 2 anos de produção científica internacional?". Realizou-se a busca eletrônica de artigos publicados entre janeiro de 2018 e outubro de 2020 nas seguintes bases de dados: SciELO; LILACS/BVS; PubMed/MEDLINE; PePSIC e Portal de periódicos CAPES/MEC. Dos 12947 trabalhos inicialmente encontrados, 44 foram selecionados após a aplicação das etapas de filtragem. Observaram-se 8 delineamentos metodológicos distintos: 15 estudos transversais (34,09%); 10 estudos randomizados-controlados (22,72%); 9 estudos experimentais (20,45%); 3 ensaios clínicos (6,81%); 3 estudos piloto (6,81%); 2 estudos de metodologia mista (4,54%); 1 estudo de coorte (2,27%) e 1 estudo qualitativo (2,27%). Neste sentido, evidenciou-se a importância de se proceder à análise descritiva dos parâmetros de pesquisa comumente adotados pelos pesquisadores nas diferentes etapas de produção científica, de modo a fornecer aos interessados no estudo do Transtorno de Ansiedade Social um amplo panorama dos processos decisórios envolvidos na elaboração deste referencial.
ANÁLISE METODOLÓGICA DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA INTERNACIONAL SOBRE A ANSIEDADE SOCIAL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DE LITERATURA
-
DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.63721070710
-
Palavras-chave: Psicopatologia; Transtorno de Ansiedade Social; Revisão Sistemática.
-
Keywords: Psychopathology; Social Anxiety Disorder; Systematic Review.
-
Abstract:
The present Systematic Literature Review aimed to answer the following guiding question: "What are the methodological parameters adopted in publications on Social Anxiety Disorder in the last two years of international scientific production?" We conducted an electronic search for articles published between January 2018 and October 2020 in the following databases: SciELO; LILACS/BVS; PubMed/MEDLINE; PePSIC and CAPES/MEC journals portal. Of the 12.947 papers initially found, we selected 44 after applying the filtering steps. Eight different methodological designs were observed: 15 cross-sectional studies (34.09%); 10 randomized-controlled studies (22.72%); 9 experimental studies (20.45%); 3 clinical trials (6.81%); 3 pilot studies (6.81%); 2 studies of mixed methodology (4.54%); 1 cohort study (2.27%) and 1 qualitative study (2.27%). In this sense, the importance of carrying out a descriptive analysis of the research parameters commonly adopted by different researches in the stages of scientific production was evident, to provide those interested in the study of Social Anxiety Disorder a broad overview of the decision-making processes involved in the preparation of this referential.
-
Número de páginas: 16
- Jonathan Bento Cavalcanti
- Edwirde Luiz Silva Camêlo
- Renato Américo Dantas Camilo de Souza
