ACREDITACIÓN DE LA CONCERTACIÓN DEL DELITO DE COLUSIÓN E INCIDENCIA EN LA IMPUTACIÓN JURÍDICA DE INFORMES DE CONTROL POSTERIOR, AREQUIPA
La presente investigación tuvo como objetivo determinar como la acreditación de la concertación en el delito de Colusión incide en la fundamentación jurídica de informes de control posterior, en el ámbito de control de la ciudad de Arequipa, 2020; el tipo de investigación fue básica, el diseño es la Teoría Fundamentada. Los resultados de la investigación determinaron que la acreditación de la concertación en el delito de colusión es determinante, si no se prueba el acuerdo voluntario entre el servidor o funcionario público y el tercero interesado con el ánimo de defraudar al Estado, no procede imputar tal delito, por ende el informe de auditoría perdería relevancia y no tendría razón de ser; para evitar esto se debe recurrir a las pruebas indirectas o indicios que supone una mayor carga de argumentación lo cual es muy complicado de lograr por tratarse de una actividad clandestina donde no existen pruebas directas o los involucrados las desaparecen, es así que en el año 2020 en el ámbito de control de Arequipa son inusuales los informes de control con fundamentación jurídica que tipifiquen el delito de Colusión
ACREDITACIÓN DE LA CONCERTACIÓN DEL DELITO DE COLUSIÓN E INCIDENCIA EN LA IMPUTACIÓN JURÍDICA DE INFORMES DE CONTROL POSTERIOR, AREQUIPA
-
DOI: 10.22533/at.ed.45722041013
-
Palavras-chave: Colusión, concertación, defraudar, indicios, imputar
-
Keywords: Collusion, agreement, defraud, evidence, impute
-
Abstract:
The objective of this research was to determine how the accreditation of the concertation in the crime of Collusion affects the legal basis of subsequent control reports, in the scope of control on the city of Arequipa, 2020; the type of research was basic, the design is Grounded Theory. The results of the investigation determined that the accreditation of the agreement in the crime of collusion is decisive, if the voluntary agreement between the public servant or official and the interested third party is not proven with the intention of defrauding the State, it is not appropriate to impute such crime Therefore, the audit report would lose relevance and would haven´t reason to be; To avoid this, indirect evidence or indications must be resorted to, which implies a greater burden of argumentation, which is very difficult to achieve because it is a clandestine activity where there is no direct evidence or those involved disappear it, so in 2020 In the area of control of Arequipa, control reports with legal basis that typify the crime of Collusion are unusual.
- Ronald Raul Arce Coaquira
- Elaine Yuliana Arce Coaquira
- Solime Olga Carrión Fredes
- Gerardo Hugo Flores Mestas
- Eliana Lisbeth Arce Coaquira
- Genciana Serruto Medina
- Nakaday Irazema Vargas Torres
- Marilia Ysabel Arteta Olvea
