MODELING AND VALIDATION OF THE RDS-80A SURFACE CONTAMINATION METER WITH BETA EMITTING SOURCES USING MCNP6 AND GEANT4
Neste trabalho, o monitor de contaminação de superfície (MCS) RDS-80A foi modelado em MCNP6 e GEANT4 e as taxas de contagem simuladas para fontes planares C-14, Cl-36 e Sr-90/Y-90 foram comparadas com valores experimentais. As diferenças nas taxas de contagem obtidas com MCNP6 foram inferiores a ± 5% em comparação com os valores experimentais. A simulação da fonte de Cl-36 apresentou a maior diferença -4,3%. Nos casos simulados com GEANT4, as diferenças nas taxas de contagem foram apresentadas com um módulo em torno de 15%, sendo a fonte Sr-90/Y-90 a que apresentou a maior diferença (15,4%). Os resultados mostram que ambos os códigos podem ser usados para simular os procedimentos experimentais para calibração do MCS. A modelagem validada será muito útil para avaliar incertezas no procedimento de calibração e definir coeficientes de calibração para diferentes radionuclídeos.
MODELING AND VALIDATION OF THE RDS-80A SURFACE CONTAMINATION METER WITH BETA EMITTING SOURCES USING MCNP6 AND GEANT4
-
DOI: 10.22533/at.ed.3172212216092
-
Palavras-chave: Monte Carlo, MCNP6, GEANT4, Monitor de contaminação de Superfície, RDS-80A
-
Keywords: Monte Carlo, MCNP6, GEANT4, Surface Contamination Monitor, RDS-80A
-
Abstract:
In this work, the RDS-80A surface contamination monitor (SMC) was modeled on MCNP6 and GEANT4 and the simulated count rates for C-14, Cl-36 and Sr-90/Y-90 planar sources were compared with experimental values. Differences in count rates obtained with MCNP6 were less than ± 5% compared with the experimental values. The Cl-36 source simulation showed the greatest difference -4.3 %. In the cases simulated with GEANT4, the differences in counting rates were presented with a modulus around 15%, with the Sr-90/Y-90 source being the one with the greatest difference (15.4%). The results show that both codes can be used to simulate the experimental procedures for SCM calibration. The validated modeling will be very useful to evaluate uncertainties in the calibration procedure and to define calibration coefficients for different radionuclides.
- Bruno Melo Mendes
- Edson Pereira da Silva
- Carlos Manoel de Assis Soares
- Amir Zacarias Mesquita
