UTILIZAÇÃO DE TESTES DE MÉDIAS NA ANÁLISE DE EXPERIMENTOS UNIFATORIAIS COM TRATAMENTOS QUANTITATIVOS
O presente trabalho teve por finalidade verificar se testes de comparação de médias são comumente empregados na análise de experimentos cujos tratamentos são representados por níveis de um fator quantitativo, bem como as eventuais vantagens e/ou limitações da aplicação dos testes na análise desses experimentos quando comparados à análise de regressão. De acordo com os objetivos propostos, foi realizado um levantamento acerca de artigos cujo objetivo principal foi o de fazer uma investigação de trabalhos científicos publicados em jornais, revistas ou periódicos – nos quais se utilizou algum procedimento de comparação de médias – verificando a adequação desses testes às análises estatísticas realizadas. Com isso buscou-se verificar se testes de médias são comumente empregados na análise de experimentos com tratamentos quantitativos, bem como levantar a opinião de pesquisadores sobre o assunto. Em seguida, foi feita a análise de um experimento que comparou cinco diferentes doses de pentóxido de difósforo na produção de milho, por meio da análise de regressão e da aplicação de um teste para comparação múltipla das médias dos tratamentos, de modo a verificar as eventuais diferenças nos resultados obtidos com cada uma delas. A revisão dos artigos demonstrou que um número significativo de pesquisadores utiliza de procedimentos de comparações múltiplas em análises estatísticas de experimentos com tratamentos quantitativos, o que é considerado por alguns como um procedimento inadequado. Na análise do experimento, por sua vez, ficou claro que o uso de procedimentos de comparações múltiplas na análise de experimentos envolvendo tratamentos quantitativos pode resultar na redução de informações e da eficiência dos resultados. Assim sendo, conclui-se que o uso dos testes na análise desses experimentos não é um procedimento errôneo, mas sim menos informativo e, portanto, menos eficiente quando comparado à análise de regressão.
UTILIZAÇÃO DE TESTES DE MÉDIAS NA ANÁLISE DE EXPERIMENTOS UNIFATORIAIS COM TRATAMENTOS QUANTITATIVOS
-
DOI: 10.22533/at.ed.71721161219
-
Palavras-chave: Análise estatística de dados, análise de variância, análise de regressão.
-
Keywords: Statistical analysis of data, analysis of variance, regression analysis.
-
Abstract:
The purpose of this study was to verify whether means tests are commonly used in the analysis of experiments whose treatments are represented by levels of a quantitative factor, as well as any advantages and/or limitations of applying the tests in the analysis of these experiments, compared to regression analysis. According to the proposed objectives, a survey was carried out on articles whose main objective was to carry out an investigation of scientific works published in newspapers, magazines, or periodicals - in which some mean comparison procedure was used - checking the adequacy of these tests to the statistical analyzes performed. Thus, it was sought to verify whether means tests are commonly used in the analysis of experiments with quantitative treatments, as well as to raise the opinion of researchers on the subject. Then, the analysis of an experiment that compared five different doses of diphosphorus pentoxide in corn production was carried out, through regression analysis and through the application of a multiple comparison test, to verify any eventual differences in the results obtained with each of them. The review of the articles showed that a significant number of researchers use multiple comparison procedures in statistical analyzes of experiments with quantitative treatments, which is considered by some to be an inadequate procedure. In the analysis of the experiment, in turn, it became clear that the use of multiple comparison procedures in the analysis of experiments involving quantitative treatments can result in the reduction of information and the efficiency of the results. Therefore, it is concluded that the use of means tests in the analysis of these experiments is not an erroneous procedure, but less informative and, therefore, less efficient when compared to regression analysis.
-
Número de páginas: 13
- Sônia Maria De Stefano Piedade
- Josiane Rodrigues
