UMA INVESTIGAÇÃO DOS ESTEREÓTIPOS VEICULADOS PELO DISCURSO MIDIÁTICO SOBRE A OCUPAÇÃO DA MESA DO SENADO DURANTE A REFORMA TRABALHISTA EM 2017
A ação das senadoras, ao ocupar
a mesa do senado em 2017, em plena
votação da reforma trabalhista, causou uma
grande comoção nos discursos midiáticos,
tanto no Brasil, como fora dele, instigando
julgamentos contra e a favor à ação feminista,
já que apenas mulheres tomaram a iniciativa
de se posicionar, com o objetivo de chamar a
atenção para uma votação das leis trabalhistas
que reduzem os direitos dos trabalhadores.
Visando à investigação dos discursos políticos,
veiculados pela mídia, o presente estudo
examina artigos jornalísticos, na perspectiva
da Teoria semiolinguística, proposta por Patrick
Charaudeau, segundo a qual o sujeito político se
sustenta por sua legitimidade, atribuída por meio
de eleição, e credibilidade, construída por suas
ações e discursos. Este autor contribui, ainda,
com o debate sobre o conceito de estereótipo,
tendo em vista a reprovação, propagada pelos
discursos midiáticos, da atitude das senadoras.
Dentre os resultados parciais encontrados,
destacam-se posicionamentos diferenciados
entre os jornais brasileiros (Carta Capital, O
Globo e Gazeta do Povo) e os estrangeiros (El
País, Sputnik Brasil e BBC Brasil). No primeiro
grupo, há a predominância do julgamento da
postura das senadoras, enquanto, no segundo
grupo, verifica-se uma preocupação em
transmitir o acontecimento, enfatizando, dessa
forma, o que estava em pauta no Senado na
votação da Reforma Trabalhista.
UMA INVESTIGAÇÃO DOS ESTEREÓTIPOS VEICULADOS PELO DISCURSO MIDIÁTICO SOBRE A OCUPAÇÃO DA MESA DO SENADO DURANTE A REFORMA TRABALHISTA EM 2017
-
DOI: 10.22533/at.ed.78119050637
-
Palavras-chave: Mulher. Gênero. Feminismo. Teoria Semiolinguística.
-
Keywords: Woman. Genre. Feminism. Semiolinguistic Theory.
-
Abstract:
The action of the senators, in
occupying the senate table in 2017, in full vote
of the Labor Reform, caused a great commotion
in the media discourses, both in Brazil and
abroad, instigating judgments against and in
favor of feminist action, since only women took
the initiative to position themselves, with the
aim of calling attention to a vote on labor laws
that reduce the rights of workers. Aiming at the
investigation of the political discourses carried
by the media, the present study examines
journalistic articles, in the perspective of the
Semiolinguistic Theory proposed by Patrick
Charaudeau, according to which the political
subject is sustained by its legitimacy, attributed
by means of election, and credibility, built by his actions and speeches. This author
also contributes to the debate on the concept of stereotype, in view of the reproach,
propagated by the media discourses, of the attitude of the senators. Among the partial
results found, there are different positions among the Brazilian newspapers (Carta
Capital, O Globo and Gazeta do Povo) and foreigners (El País, Sputnik Brasil and BBC
Brasil). In the first group, there is a predominance of the judging of the senators’ posture,
while in the second group there is a concern to convey the event, thus emphasizing
what was on the agenda in the Senate in the Labor Reform vote.
-
Número de páginas: 15
- Verônica Palmira Salme Aragão
- Camila Kayssa Targino Dutra
