Atena Editora

Em sites de Comunicação, tem

sido comum a apresentação de enquetes

online, geralmente de livre acesso e abertas ao

público. Em enquetes deste tipo, é frequente

a colocação de perguntas que não admitem

meio-termo: o leitor deve se posicionar a favor

ou contra uma determinada afirmação. Em

julho de 2017, a Revista Veja publicou uma

enquete perguntando se o ex-presidente Lula

seria “eleito” ou “preso” em 2018. O presente

artigo parte das respostas a esta enquete para

apresentar um modelamento matemático usado

na determinação do tempo típico das respostas

online a favor e contra o ex-presidente. A curva

logística gerou o melhor ajuste dos dados, com

alto coeficiente de determinação. A análise

mostra que os votos favoráveis a Lula foram

significativamente mais rápidos do que os

votos contrários; a proporção de equilíbrio da

pesquisa foi atingida já no segundo dia, com três

votos a favor de Lula para cada voto contrário,

mostrando que a linha editorial da revista não

encontrou correspondência no resultado da

enquete. As explicações para este resultado

são analisadas em nosso trabalho.

Ler mais

DOI: 10.22533/at.ed.2611909017
Palavras-chave: Enquete; evolução temporal; modelo matemático; política; pesquisa online.
Keywords: mathematical model, online survey; poll; pollitics; time evolution.
Abstract:
In communication sites, it has been

common to present online polls, generally openaccess

and open to the public. In these surveys,

it is common to ask binary questions, which do

not admit of a compromise: the reader must

stand in favor of or against a given statement.

In July 2017, Veja Magazine published a poll

asking whether former president Lula would be

“elected” or “imprisoned” in 2018. This article

starts from responses to the survey to present

a mathematical modeling used to determine the

typical online response time for and against the

former president. The logistic curve generated

the best fit of the data, with a high coefficient of

determination. The analysis shows that the votes

favorable to Lula were significantly faster than

the opposing votes; the balance of the survey

was reached on the second day already, with

three votes in favor of Lula for each opposing

vote, showing that the magazine’s editorial line

did not match the poll result. The explanations

for this result are analyzed in our study.
Número de páginas: 15

Download

Artigo