Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook TUBERCULOSE GASTRINTESTINAL E DOENÇA DE CROHN: DIFERENCIADORES QUE AUXILIAM NO DIAGNÓSTICO CORRETO

TUBERCULOSE GASTRINTESTINAL E DOENÇA DE CROHN: DIFERENCIADORES QUE AUXILIAM NO DIAGNÓSTICO CORRETO

Tuberculose gastrointestinal (TBG) e a Doença de Crohn (DC) são desordens granulomatosas crônicas que são difíceis de diagnosticar com base na clínica, endoscopia, histologia e achados radiológicos devido às semelhanças entre si. Diferenciar ambas doenças tem se tornado e continua sendo uma tarefa desafiadora para médicos. Alguns pesquisadores tem tentado encontrar novos e específicos métodos de diagnóstico diferencial para distinguir entre estas condições. O presente estudo teve como objetivo revisar sistematicamente a literatura em busca destes principais diferenciadores (biomarcadores, exames laboratoriais e de imagem) que permeiam a prática desses profissionais. Após a aplicação dos critérios de exclusão e inclusão na amostra, foram 8 artigos. Os resultados encontrados neste estudo evidenciaram diversos métodos para diagnóstico diferencial que vem sido estudado por pesquisadores e se eles são indicados ou não no auxílio à diferenciação da TBG e DC.  Espera-se que esta revisão sistemática auxilie na tomada de decisão sobre qual método utilizar para o diagnóstico diferencial.

Ler mais

TUBERCULOSE GASTRINTESTINAL E DOENÇA DE CROHN: DIFERENCIADORES QUE AUXILIAM NO DIAGNÓSTICO CORRETO

  • DOI: 10.22533/at.ed.27520240622

  • Palavras-chave: Tuberculose Gastrointestinal. Doença de Crohn. Diagnóstico.

  • Keywords: Gastrointestinal Tuberculosis. Crohn Disease. Diagnosis.

  • Abstract:

    Gastrointestinal tuberculosis (TBG) and Crohn's disease (CD) are chronic granulomatous disorders that are difficult to diagnose based on clinical, endoscopic, histological and radiological findings due to similarities. Differentiating both diseases has become and remains a challenging task for physicians. Some researchers have tried to find new and specific differential diagnosis methods to distinguish between these conditions. The present study aimed to systematically review the literature in search of these main differentiators (biomarkers, laboratory and image exams) that permeate the practice of these professionals. After applying the exclusion and inclusion criteria in the sample, there were 8 articles. The results found in this study evidenced several methods for differential diagnosis that have been studied by researchers and whether they are indicated or not in the aid of differentiation of TBG and CD. It is hoped that this systematic review will help in the decision making about which method to use for the differential diagnosis.

  • Número de páginas: 15

  • Michaela de Miranda Nunes
  • Leonardo Leitão Batista
  • Eclésio Cavalcante Santos
  • Allana Renally Cavalcante Santos de Moraes
  • Edenilson Cavalcante Santos
Fale conosco Whatsapp