TRANSGENERIDADES EM TODA IDADE E CONDIÇÃO PRIMEIRO ATO: A TRANSFOBIA INSTITUCIONALIZADA - Atena EditoraAtena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

TRANSGENERIDADES EM TODA IDADE E CONDIÇÃO PRIMEIRO ATO: A TRANSFOBIA INSTITUCIONALIZADA

Baixar PDF
O texto inicia invocando a icônica campanha publicitária de diário paulista de 1987, com o slogan “É possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade”, para criticar como o jornal, em reflexo da sociedade, usa verdades seletivas e questionáveis para disseminar preconceitos, priorizando grupos vocais enquanto silencia minorias como transgêneres. No desenvolvimento, analisa casos como a pichação “vidas pretas matam”, rotulada de racista pelo diário em 2025, contrastando com a minimização de injúrias transfóbicas, apesar de a ADO 26 equiparar homotransfobia ao racismo, sem exceção da verdade para injúria; critica colunistas por chamar transfobia de “imaginária” e ignorar inconsistências em decisões judiciais como a que vitimou Erika Hilton; lamenta a falta de vozes transgêneres na redação, e faz paralelos com o caso Tom Cotton no jornal “The New York Times”, no qual o periódico defendeu editorialmente discursos sem limites constitucionais, o que incluiria racismos diversos. Conclui que a imprensa espelha uma sociedade excludente, com queixa à ombudsman ignorada até o dia de seu envio à publicação, quando surge texto tímido, acendendo fagulha de esperança contra a perpetuação de opressão seletiva.
Ler mais

TRANSGENERIDADES EM TODA IDADE E CONDIÇÃO PRIMEIRO ATO: A TRANSFOBIA INSTITUCIONALIZADA

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.2531525131010

  • Palavras-chave: transfobia; Lei de Racismo; direitos de minorias.

  • Keywords: Transphobia; Anti-Racism Law; Minority Rights.

  • Abstract: The text begins by invoking the iconic 1987 advertising campaign of a São Paulo newspaper, with the slogan "It’s possible to tell a lot of lies by telling only the truth," to criticize how the newspaper, reflecting society, uses selective and questionable truths to spread prejudices, prioritizing vocal groups while silencing minorities such as transgender people. In the development, it analyzes cases like the graffiti “black lives kill”, labeled racist by the newspaper in 2025, contrasting it with the minimization of transphobic insults, despite Direct Action of Unconstitutionality due to Omission (ADO) 26 equating homotransphobia to racism, without exception to truth for slander. It criticizes columnists for calling transphobia “imaginary” and ignoring inconsistencies in judicial decisions, such as the one that victimized Erika Hilton. It laments the lack of transgender voices in the newsroom and draws parallels with the Tom Cotton case at The New York Times, where the paper editorially defended speech without constitutional limits, including various forms of racism. It concludes that the press mirrors an exclusionary society, with a complaint to the ombudsman ignored until the day it was sent to publication, when a timid text appeared, sparking a glimmer of hope against the perpetuation of selective oppression.

  • Larissa Michelle Perdigão-Nass
Fale conosco Whatsapp