STANDARDS GUIDELINES IN ORAL REHABILITATION
Este estudo teve como objetivo identificar as linhas de referências utilizadas na odontologia, para tornar o resultado previsível. Foi realizada uma busca bibliográfica nas principais bases de dados de saúde PUBMED (www.pubmed.gov) e Google Acadêmico (www.scholar.google.com.br), nas quais foram coletados artigos publicados de 1994 a 2022. Foram incluídos estudos laboratoriais, relatos de casos, revisões sistemáticas e revisões de literatura, que foram desenvolvidos em indivíduos vivos. Portanto, não foram incluídos artigos que não utilizassem linhas de referência, percepção e padrões estéticos em estudos odontológicos com maior validade e reprodutibilidade. De acordo com a análise metodológica, observou-se que a média de publicação de artigos no período de 1994 a 2022 na base Pubmed foi de 0,40 com desvio padrão de 0,69. Já no Google Acadêmico, a média foi de 1,60 e o desvio padrão foi de 4,61. Assim, é possível verificar que houve uma variação significativa no número de artigos nas duas bases de dados. Em muitos casos, são utilizadas referências faciais segmentadas, linhas labiais, exposição dentária e espaços interdentais. Todos fazem parte de um todo. Uma das grandes dificuldades da reabilitação é a falta de referências ou de guias.
STANDARDS GUIDELINES IN ORAL REHABILITATION
-
DOI: 10.22533/at.ed.58722220915
-
Palavras-chave: Odontologia; Estética; Estética, Odontológica
-
Keywords: Dentistry; Esthetics; Esthetic, Dental
-
Abstract:
This study had the objective of identifying the lines and references used in dentistry, to make a predictable outcome. A bibliographic search was performed in the main health databases PUBMED (www.pubmed.gov) and Scholar Google (www.scholar.google.com.br), in which articles published from 1994 to 2022 were collected. Laboratory studies, case reports, systematic reviews, and literature reviews, which were developed on living individuals, were included. Therefore, articles that did not use reference lines, perception, and aesthetic standards in dentistry studies with greater validity and reproducibility, were not included. According to the methodological analysis, it was observed that the average publication of articles in the period from 1994 to 2022 in the Pubmed database was 0.40 with a standard deviation of 0.69. While in Google Scholar, the average was 1.60 and the standard deviation was 4.61. Thus, it is possible to verify that there was a significant variation in the number of articles in the two databases. In many cases, segmented facial references, lip lines, dental exposure, and interdental spaces, are used. All are part of one whole. One of the great difficulties of rehabilitation is the lack of references or the lack of guides.
-
Número de páginas: 15
- Jefferson David Melo de Matos
- Jefferson Matos
- Daher Antonio Queiroz
- Guilherme da Rocha Scalzer Lopes
- Marco Antonio Bottino
- Adolfo Coutinho Martins
- Lucas Campagnaro Maciel
- Marcelo Massaroni Peçanha
