Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook RISCO E DOLO EVENTUAL NA INTERFACE ENTRE ENGENHARIA E DIREITO

RISCO E DOLO EVENTUAL NA INTERFACE ENTRE ENGENHARIA E DIREITO

Esse trabalho parte da constatação

de que existe uma tendência nos meios jurídicos

de vários países de imputação de crime com dolo

eventual a profissionais de Engenharia, quando

são responsáveis técnicos por estruturas que

sofrem colapso. Discutem-se os fundamentos

desse tipo de imputação com o objetivo de

limitá-la aos casos em que se evidenciem os

elementos do tipo penal com dolo eventual.

Emprega-se como metodologia o exame

hermenêutico tanto de textos jurídicos quanto

de textos técnicos. As conclusões apontam

para a existência de um vazio normativo que

não conceitua adequadamente perigo e risco. A

avaliação de riscos é impedida pela simples falta

da definição do risco máximo admissível nos

textos normativos. Nessa situação, a assunção

coletiva de perigo vem dando lugar à assunção

de riscos que fundamenta a imputação de dolo

eventual.

Ler mais

RISCO E DOLO EVENTUAL NA INTERFACE ENTRE ENGENHARIA E DIREITO

  • DOI: 10.22533/at.ed.33719250620

  • Palavras-chave: Perigo, Risco Máximo Admissível, Dolo, Dolo Eventual.

  • Keywords: Danger, Maximum Admissible Risk, Intention, Eventual Intention.

  • Abstract:

    This work is based on the fact

    that there is a tendency in the legal circles of

    several countries to impute crime with eventual

    intention to Engineering professionals, when

    they are responsible for technical structures that

    collapse. The reasons for this type of imputation

    are discussed herein with the purpose of limiting

    it to cases in which elements of the violation

    with intention is evidenced. The hermeneutic

    examination of both legal texts and technical

    texts is used as methodology. The conclusions

    point out that exists a normative void that

    consists of not adequately conceptualizing

    hazard and risk. Risk assessment is hampered

    by the simple lack of definition of the maximum

    permissible risk in normative texts. In this

    situation, the collective assumption of danger

    has given rise to the assumption of risks that

    grounds the imputation of eventual fraud.

  • Número de páginas: 15

  • Alberto Frederico Vieira de Sousa Gouveia
  • Miguel Paganin Neto
  • ANTONIO MARIA CLARET DE GOUVEIA
Fale conosco Whatsapp