RELIGIÃO E LIBERDADE DE EXPRESSÃO NO ESPAÇO PÚBLICO CONTEMPORÂNEO
No dia 7 de janeiro de 2015 o jornal satírico francês Charlie Hebdo sofreu um ataque terrorista que resultou na morte de doze pessoas. O motivo teria sido a publicação de charges ofensivas à religião islâmica. Imediatamente vozes se levantaram para a defesa sem limites da liberdade de expressão da mídia. No entanto, outras vozes dissonantes também se lembraram da necessidade de uma reflexão ética sobre os limites da liberdade de expressão, pois ela pode ser ofensiva, discriminatória e intolerante. A proposta é refletir sobre esses limites com relação à difusão midiática das religiões no espaço público. O referencial teórico será a teoria de Habermas e a distinção que ele faz entre liberdade comunicativa e liberdade de expressão, bem como a relação entre autonomia privada e pública em uma sociedade democrática. Como distinguir a dimensão privada da dimensão pública de uma religião? Pessoas de outras comunidades religiosas ou pessoas não-crentes podem criticar publicamente uma crença religiosa sem serem intolerante? A liberdade de expressão deve ter limites ou é uma liberdade absoluta? Esperamos chegar às respostas a essas perguntas ao final dessa reflexão.
RELIGIÃO E LIBERDADE DE EXPRESSÃO NO ESPAÇO PÚBLICO CONTEMPORÂNEO
-
DOI: 10.22533/at.ed.41920281010
-
Palavras-chave: Habermas; Religião; Espaço público; Liberdade de expressão; Tolerância
-
Keywords: Habermas; Religion; Public place; Freedom of expression; Tolerance
-
Abstract:
On January 7, 2015, the French satirical newspaper Charlie Hebdo suffered a terrorist attack that resulted in the death of twelve people. The reason would have been the publication of cartoons offensive to the Islamic religion. Immediately voices rose for the unlimited defense of media freedom of speech. However, other dissonant voices remembered the need for an ethical reflection on the limits of freedom of expression, as it can be offensive, discriminatory and intolerant. The proposal of this paper is to reflect on these limits in relation to the media diffusion of religions in the public space. The theoretical framework will be Habermas' theory and the distinction he makes between communicative freedom and freedom of expression, as well as the relationship between autonomy private and public autonomy in a democratic society. Can people from other religious communities or non-believers publicly criticize a religious belief without being intolerant? Should freedom of expression have limits or is it absolute freedom? We hope to arrive at the answers to these questions at the end of this reflection.
-
Número de páginas: 13
- SERGIO MURILO RODRIGUES
