Qualidade da água nas três bacias maiores (70%) contribuintes da baía de Guanabara: Guapi-Macacu, Caceribu e Iguaçu-Sarapuí.
Um banco de dados disponíveis sobre a qualidade de água fluvial foi estruturado para três sub-bacias hidrográfica afluentes da Baía de Guanabara, diferentes quanto ao uso do solo: Guapi-Macacu (menos impactada), Caceribu (intermediária) e Iguaçu-Sarapuí (altamente impactada). Com o objetivo de comparar a qualidade entre os rios e com a legislação nacional vigente, além de identificar os processos hidrogeoquímicos mais importantes, calculou-se o IQA e aplicou-se análise estatística multiparamétrica. O banco de dados (n = 678) apresentou dispersões acima de 100%, com exceção da temperatura e do pH, refletindo os diferentes graus de impacto das três sub-bacias. A demanda bioquímica de oxigênio foi >20mg L-1 e o oxigênio dissolvido <2mg L-1 na Iguaçu-Sarapuí - atividades urbano-industriais; na Guapi-Macacu <3mg L-1 e >6mg L-1, respectivamente, respeitando os critérios legais - abastecimento; e valores intermediários na Caceribu - agropecuária. O IQA indicou qualidade média para GuapiMacacu e Caceribu, e muito ruim para IguaçuSarapuí. A ACP identificou cargas orgânicas urbano-domésticas e agropecuárias como forçantes dessa qualidade. Identificou-se leve piora de qualidade nos meses de verão (janeiro a março), devido ao maior aporte de material particulado advindo do escoamento superficial, provocado pelas chuvas. Melhor qualidade das águas na Serra em detrimento da Baixada foi diagnosticado, devido à menor influência humana por indústrias e residências.
Qualidade da água nas três bacias maiores (70%) contribuintes da baía de Guanabara: Guapi-Macacu, Caceribu e Iguaçu-Sarapuí.
-
DOI: Atena
-
Palavras-chave: índice de qualidade da água, processos hidrogeoquímicos, análise por componentes principais.
-
Keywords: water quality index, hidrogeochemistry processes, principal component analysis.
-
Abstract:
An available database about fluvial water quality was structured to three affluent basin of Guanabara bay watershed, different from each other related with the soil use: Guapi-Macacu (less impacted), Caceribu (intermediate) and Iguaçu-Sarapui (highly impacted). The aim is to compare the quality among the rivers and with the current national legislation, besides identify the most important hidrogeochemical processes, and so the water quality index (WQI) was calculated and multiparametric statistical analysis was applied. The database (n = 678) showed dispersion above 100%, with exception of the temperature and pH, reflecting the different degree of impact of the 3 sub-basin. The biochemical oxygen demand was >2mg L-1 and the dissolved oxygen <2mg L-1 in the Iguaçu-Sarapuí – urban-industrial activities; in the Guapi-Macacu <3mg L-1 and >5mg L-1, respectively, respecting the legal criteria – supply; and intermediated values in Caceribu – farming. The WQI indicated medium quality to Guapi-Macacu and Caceribu, and too bad to Iguaçu-Sarapuí. The PCA identified urban-industrial and farming organic load like quality forcing. During the summer months (January to March), there was a slightly worse in the quality, due to the higher source of particulate matter coming from runoff, induced by rain. A better water quality in upstream compared to downstream was diagnosed, due to less human influence for industries and residences.
-
Número de páginas: 15
- Ana Carolina
