Public policies and dysphagia
Esse artigo busca lançar luz, pela dialética, à questão das Políticas Públicas do Brasil atual, tendo como pano de fundo a corrente econômica pautada pelo liberalismo. Depois de tratar da conceituação do que venham a ser Políticas Públicas, o artigo sublinha quais têm sido as Políticas Públicas que estão dominando a cena brasileira, por meio de exemplos. O que se depreende é que grupos de interesses bem organizados em volta dos formuladores de Políticas Públicas têm conseguido fazer valer seus objetivos, em detrimento de outros grupos sem representação ou com baixa representação.
Os partidos políticos, num consórcio que envolveu os diferentes matizes do espectro político, raras exceções, ampliaram os gastos com o Fundo Eleitoral, retirando recursos essenciais de áreas cujos impactos sociais são extremamente relevantes; algo disfágico. Nas considerações finais propõe-se que seria oportuno rever essa dinâmica e aprimorarmos o nosso processo civilizatório melhorando a alocação de recursos às áreas cujo impacto social são mais relevantes, sobretudo num país tão desigual como o Brasil.
Public policies and dysphagia
-
DOI: 10.22533/at.ed.74721200913
-
Palavras-chave: Fundo Eleitoral; Políticas Públicas; Capitalismo; Liberalismo
-
Keywords: Electoral Fund; Public Policy; Capitalism; Liberalism
-
Abstract:
This article seeks to shed light on the issue of public policies in Brazil today, having as its background the current economic thought guided by liberalism. After dealing with the conceptualization of what public policies means, the article underlines the public policies that have been dominating the Brazilian scene through some examples. What emerges is that well-organized interest groups around public policy makers have been able to enforce their objectives to the detriment of other unrepresented or underrepresented groups.
Political parties, in a consortium involving the different shades of the political spectrum, with rare exceptions, have increased spending on the Electoral Fund, drawing essential resources from areas whose social impacts are extremely relevant; resulting in something somewhat dysphagic. In the final considerations, it proposes that it would be opportune to revise this dynamic and improve our civilizing process by improving the allocation of resources to areas whose social impact is more relevant, especially in a country as unequal as Brazil.
-
Número de páginas: 19
- Haroldo da Silva
