PROMOÇÃO DA SAÚDE NO BRASIL E NO CANADÁ: UM ESTUDO COMPARADO
RESUMO: A incorporação de tecnologias essenciais para a promoção, prevenção e atenção à saúde interfere diretamente na qualidade de vida da população. Portanto, a dificuldade na implantação efetiva dessas tecnologias resulta em desigualdades entre aqueles que têm acesso a elas e aqueles para os quais esse acesso ainda é, de certa forma, mais precário. (Gadelha,2012) Sendo assim, o propósito deste trabalho foi estabelecer comparação entre a promoção de saúde no Brasil e no Canadá, por meio da revisão de artigos científicos da base de dados Scielo, publicados entre os anos de 2010 a 2017. É possível constatar que a discussão sobre formas efetivas de promoção de saúde e prevenção primária no Canadá é antiga, remontando aos anos de 1960 e se estabelecendo por meio do relatório de Lalonde (1974) e a Carta de Ottawa (1986), o que resultou em processo de descentralização da saúde mais precoce neste país (ALVES; FARIA, 2015). O Brasil, em contrapartida, dispôs de movimentos que fomentavam a necessidade de políticas de saúde voltadas para a universalização e descentralização dos serviços na década de 80 (ALVES; FARIA, 2015). Nesse contexto, além de ter sofrido com um processo de descentralização mais tardio, o país enfrenta ainda hoje problemas relacionados à má gestão dos recursos, culminando em menor efetividade na promoção de saúde para seu povo. Dessa forma, o desenvolvimento mais precoce de estratégias efetivas para promoção de saúde no Canada contribuiu para que esse país apresentasse melhor qualidade de vida, evidenciando a necessidade do Brasil de se organizar de forma mais eficaz a fim de consolidar meios para alavancar a promoção de saúde.
PROMOÇÃO DA SAÚDE NO BRASIL E NO CANADÁ: UM ESTUDO COMPARADO
-
DOI: 10.22533/at.ed.88220110218
-
Palavras-chave: Promoção da saúde; Atenção primária; Brasil; Canadá
-
Keywords: Health promotion, primary atention, Brazil, Canada
-
Abstract:
ABSTRACT: The incorporation of essential technologies for health promotion, prevention and attention interferes directly with the population’s quality of life. Therefore, the difficulty of an effective implementation of these technologies results in inequalities among those who have access to it and those who still have this access, somehow, more precarious. (Gadelha, 2012). Thus, this study’s purpose was set comparison between the health promotion in Brazil and Canada, per article’s revision from Scielo’s database, published among the years of 2010 and 2017. It’s possible to note that the discussion about effective means of health promotion and primary prevention in Canada is pristine, reassembling to the sixties decade and establishing itself by the Lalonde report (1974) and by the Ottawa Letter (1986), which came out an earlier decentralization health process in this country. (ALVES; Faria, 2015). Brazil, on other hand, had activities that fomented the necessity of health’s politics facing the services universalization and decentralization at the eight decade (ALVES; Faria, 2015). In this sense, besides a serotinous decentralization process, the country still faces bad management questions of the resources, culminating in lower health promotion effectivity to its population. Hence, the earlier development of effective strategies for the health promotion in Canada has contributed for a better quality of life in the country, pointing the Brasil’s necessity to arrange itself an effective way in order to reinforce means to foment the health promotion.
-
Número de páginas: 5
- Amanda Thaís de Sousa
- Amaro José Alves Júnior
- Bruno Leotério dos Santos
- Geovana Morais Peres
- Ruth Mellina Castro e Silva
- Vitória Moraes de Campos Belo
- Edlaine Faria de Moura Villela
- Yasmin Nogueira Duarte do Carmo e Silva
