PRÁTICAS NÃO CONVENCIONAIS EM ONCOLOGIA: ANÁLISE DAS EVIDÊNCIAS A PARTIR DE UMA REVISÃO INTEGRATIVA - Atena EditoraAtena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

PRÁTICAS NÃO CONVENCIONAIS EM ONCOLOGIA: ANÁLISE DAS EVIDÊNCIAS A PARTIR DE UMA REVISÃO INTEGRATIVA

Baixar PDF
Este estudo teve como objetivo analisar a produção científica acerca das práticas não convencionais em saúde utilizadas por pacientes oncológicos e verificar os níveis de evidência das publicações selecionadas. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada nas bases de dados LILACS, BDENF e MEDLINE. O corpus foi composto por 15 artigos, selecionados conforme critérios previamente estabelecidos. A análise dos dados ocorreu com base na similaridade de ideias, permitindo a organização dos achados em três categorias temáticas: práticas não convencionais utilizadas; significados e motivações atribuídos ao seu uso; e efeitos decorrentes dessas práticas. Quanto à classificação dos níveis de evidência, na questão clínica direcionada ao tratamento/intervenção, identificaram-se dois estudos nível 2 e um nível 3. Em relação às investigações voltadas ao significado, quatro estudos foram classificados como nível 2 e um como nível 4. Já na questão clínica referente ao prognóstico/etiologia, sete estudos foram classificados como nível 4. Conclui-se que há diversidade de práticas não convencionais empregadas por pacientes oncológicos, com diferentes finalidades e significados. Evidencia-se a necessidade de estudos com níveis mais elevados de evidência científica, a fim de subsidiar a prática clínica e fortalecer o cuidado de enfermagem baseado em evidências.
Ler mais

PRÁTICAS NÃO CONVENCIONAIS EM ONCOLOGIA: ANÁLISE DAS EVIDÊNCIAS A PARTIR DE UMA REVISÃO INTEGRATIVA

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.1271126130113

  • Palavras-chave: Terapias complementares e integrativas; Terapias espirituais; Promoção da saúde; Oncologia; Enfermagem.

  • Keywords: Complementary and integrative therapies; Spiritual therapies; Health promotion; Oncology; Nursing.

  • Abstract: This study aimed to analyze the scientific production regarding unconventional health practices used by cancer patients and to verify the levels of evidence of the selected publications. This is an integrative literature review, carried out in the LILACS, BDENF, and MEDLINE databases. The corpus consisted of 15 articles, selected according to previously established criteria. Data analysis was based on the similarity of ideas, allowing the organization of findings into three thematic categories: unconventional practices used; meanings and motivations attributed to their use; and effects resulting from these practices. Regarding the classification of levels of evidence, in the clinical question directed at treatment/intervention, two level 2 studies and one level 3 study were identified. In relation to investigations focused on meaning, four studies were classified as level 2 and one as level 4. In the clinical question referring to prognosis/etiology, seven studies were classified as level 4. It is concluded that there is a diversity of unconventional practices employed by cancer patients, with different purposes and meanings. There is a clear need for studies with higher levels of scientific evidence in order to support clinical practice and strengthen evidence-based nursing care.

  • Anne Louíze Menezes Xavier
  • Cínthia Cristina Oliveski
  • Danielli Gavião Mallmann Duizith
  • Angela Yasmim Gracioli
  • Caroline dos Santos Silveira
  • Giovana Bolzan Fortes
  • Francine Casarin
  • Nara Marilene Oliveira Girardon-Perlini
Fale conosco Whatsapp