POLÍTICAS SOCIAIS E DIFERENCIAIS NO DESENVOLVIMENTO: MUNICÍPIOS DE FRONTEIRA E NÃO FRONTEIRIÇOS
A região Noroeste do Rio Grande do Sul situa-se em espaço de fronteira com a Argentina, apresentando situações peculiares em termos de desenvolvimento quando se comparam municípios de fronteira e não fronteiriços. Este artigo reflete sobre as possibilidades de entender estes diferenciais de desenvolvimento entre municípios de fronteira e não fronteiriços a partir da aplicação do fundo público em políticas sociais. Analisa-se a aplicação do fundo público em políticas sociais, no período compreendido entre 2007 e 2015, e as possibilidades de os mesmos constituírem-se em fatores explicativos dos diferenciais de desenvolvimento. Realiza-se a comparação a partir dos indicadores presentes no Índice de Desenvolvimento Socioeconômico (IDESE). A pesquisa está referenciada nos aportes do método dialético e na utilização das ferramentas da revisão bibliográfica e da análise de documentos. Constata-se que todos os municípios apresentaram crescimento nos valores per capita aplicados quando se trata do conjunto das políticas sociais, com destaque para a área de educação e cultura e ressalvas para saúde, saneamento, habitação e urbanismo. Esta ampliação dos investimentos teve sintonia com os indicadores de desenvolvimento. Porém, os diferenciais de aplicação do fundo público em políticas socais, entre os municípios de fronteira e não fronteiriços, não se mostraram suficientes para explicar os diferenciais de desenvolvimento, exigindo novas perspectivas de estudos.
POLÍTICAS SOCIAIS E DIFERENCIAIS NO DESENVOLVIMENTO: MUNICÍPIOS DE FRONTEIRA E NÃO FRONTEIRIÇOS
-
DOI: 10.22533/at.ed.3342117093
-
Palavras-chave: Municípios. Fronteira. Fundo Público. Desenvolvimento. Política Social.
-
Keywords: Municipalities. Border. Public Fund. Development. Social Policy.
-
Abstract:
The Northwest region of Rio Grande do Sul is located on the border with Argentina, presenting peculiar situations in terms of development when comparing border and non-border municipalities. This article reflects on the possibilities of understanding these development differentials between border and non-border municipalities based on the application of public funds in social policies. It analyzes the application of the public fund in social policies, in the period between 2007 and 2015, and the possibilities of their becoming explanatory factors of the development differentials. The comparison is made from the indicators present in the Índice de Desenvolvimento Socioeconômico (IDESE). The research is referenced in the contributions of the dialectical method and in the use of bibliographic review and document analysis tools. It appears that all municipalities showed growth in per capita values applied when it comes to the set of social policies, with emphasis on the area of education and culture and reservations for health, sanitation, housing and urbanism. This expansion of investments was in line with the development indicators. However, the differentials in the application of the public fund in social policies, between border and non-border municipalities, were not sufficient to explain the development differentials, requiring new perspectives for studies.
-
Número de páginas: 20
- Ivann Carlos Lago
- Daniela Morais de Lima
- Neusa Rossini
- Edemar Rotta
