PLURALISMO NA CIÊNCIA ECONÔMICA OU UM ESTADO TRANSITÓRIO EM DIREÇÃO A UM NOVO MAINSTREAM PÓS-NEOCLÁSSICO?
O artigo pretende inicialmente expor uma reflexão de natureza metodológica no que concerne a investida frustrada da ciência econômica em encontrar um método único para constituir suas teorias. Em seguida se fornece uma visão de como novos nichos da economia vêm negociando seu espaço entre a ortodoxia neoclássica e a heterodoxia, possibilitando perspectivas para cenários futuros da disciplina. Para tanto, observa-se o estado da arte do pluralismo do mainstream como um empreendimento em busca de dar dinâmica à profissão do economista e de alguma forma se contrapor ao rótulo de um monismo na área. Por fim, conclui-se, a partir de algumas observações sobre um determinado ecletismo dentro das abordagens mais atuais, que a grande dúvida, expressa no título desse trabalho, permanece sub judice.
PLURALISMO NA CIÊNCIA ECONÔMICA OU UM ESTADO TRANSITÓRIO EM DIREÇÃO A UM NOVO MAINSTREAM PÓS-NEOCLÁSSICO?
-
DOI: 10.22533/at.ed.50820111224
-
Palavras-chave: Metodologia. Ortodoxia. Heterodoxia. Pluralismo. Mainstream.
-
Keywords: Methodology. Orthodoxy. Heterodoxy. Pluralism. Mainstream.
-
Abstract:
The article initially intends to expose a reflection, with a methodological nature, concerning economic science's frustrated approach on finding a unique method for constituting its theories. Next, a view of how new economy niches have been negotiating its space in between neoclassical orthodoxy and heterodoxy, allowing future scenario perspectives for the discipline. For this purpose, it is observed state of the art mainstream pluralism as an enterprise in search of giving dynamism to the profession of economist, and in some way opposing to a label of monism in this area. Therefore, finally, from observations regarding a certain eclecticism within the most current approaches, it is concluded that the great doubt expressed in this work’s title remains sub judice.
-
Número de páginas: 11
- Luiz da Costa Laurencel
- Carlos Benevenuto Guisard Koehler
- Marcelo de Carvalho Azevedo Anache
