Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros

PIRÂMIDES E PARALELEPÍPEDOS NO MULTIVERSO: SOBRE FATO, VERSÃO, CONSENSO E VERDADE

Este artigo discute o processo contínuo de construção do pensamento crítico, fundamentado em experiências, reflexões pessoais e influências teóricas adquiridas ao longo da formação acadêmica e prática. O texto explora como a antropologia, a sociologia e a ciência política contribuíram para o desenvolvimento de uma visão analítica e questionadora sobre a sociedade, destacando a ciência como uma ferramenta para compreender múltiplas realidades sociais, temporais e espaciais. A reflexão também aborda os conceitos de fato, versão, consenso e verdade, apresentando-os como instrumentos cruciais para a interpretação das realidades sociais, sem a pretensão de alcançar certezas absolutas, mas priorizando o debate crítico e a diversidade de perspectivas. O trabalho reafirma a ciência como um processo de refutação contínua, inspirado pelo pensamento de Karl Popper, e ressalta a importância da liberdade intelectual na construção do conhecimento.
Ler mais

PIRÂMIDES E PARALELEPÍPEDOS NO MULTIVERSO: SOBRE FATO, VERSÃO, CONSENSO E VERDADE

  • DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.3502529015

  • Palavras-chave: pensamento crítico; ciências sociais; antropologia; sociologia; ciência política; múltiplas realidades; consenso; verdade; Karl Popper; epistemologia.

  • Keywords: critical thinking; social sciences; anthropology; sociology; political science; multiple realities; consensus; truth; Karl Popper; epistemology.

  • Abstract: This article discusses the continuous process of building critical thinking, grounded in experiences, personal reflections, and theoretical influences acquired throughout academic and practical training. It explores how anthropology, sociology, and political science contributed to developing an analytical and questioning perspective on society, emphasizing science as a tool to understand multiple social, temporal, and spatial realities. The reflection addresses the concepts of fact, version, consensus, and truth, presenting them as essential instruments for interpreting social realities. It rejects the pursuit of absolute certainties, prioritizing critical debate and the diversity of perspectives. The study reaffirms science as a continuous process of refutation, inspired by Karl Popper’s thought, highlighting the importance of intellectual freedom in the construction of knowledge.

  • Ricardo Rodrigues
Fale conoscoWhatsapp