Performance evaluation between T1 GRE and T1 IR GRE in anatomical structures identification of the side surface of brain.
Objetivo: Comparar os resultados de
identificação de estruturas cerebrais utilizandose
de imagens volumétricas isotrópicas por
ressonância magnética, nas aquisições T1
GRE e T1 IR GRE. Materiais e Métodos: Foram
avaliados 120 blocos de imagens: 30 indivíduos
com imagens extraídas do hemisfério esquerdo
e direito e pelos dois métodos de aquisição:
T1 GRE e T1 IR GRE. A partir da metodologia
baseada em Naidich et al. (1997) para
localização dos referenciais anatômicos, as 27
estruturas anatômicas foram classificadas em
duas categorias, identificável versus deixam
dúvidas quanto à identificação somadas as
não identificável para análises de repetitividade
(intraobservador) e reprodutibilidade
(interobservadores).Resultados: Com a
corroboração que houve uma boa concordância
na análise intra e interobservador (Kappa médio
superior a 0,60), a avaliação das imagens de
cada referencial anatômico, testada entre T1
GRE e T1 IR GRE pelo Teste de McNemar,
indicou uma maior frequência de referenciais
identificáveis pelo método T1 IR GRE do que
pelo método T1 GRE. Conclusão: O método de
imagem T1 IR GRE apresenta um desempenho
levemente superior, porém, estatisticamente
significativo ao método T1 GRE para identificar
os referenciais anatômicos cerebrais. Cabe
aprofundar se essas diferenças possuem
efeitos no plano prático.
Performance evaluation between T1 GRE and T1 IR GRE in anatomical structures identification of the side surface of brain.
-
DOI: 10.22533/at.ed.97919240720
-
Palavras-chave: Ressonância Magnética; Estruturas anatômicas cerebrais; Anatomia por imagens de ressonância Magnética
-
Keywords: MRI; Brain anatomical structures; Anatomy by Magnetic Resonance Imaging
-
Abstract:
Objective: To compare the brain
structures identification results using the isotropic
volumetric magnetic resonance imaging, the
acquisitions GRE T1 and T1 IR GRE. Materials
and Methods: A total of 120 images of blocks:
30 subjects with images taken from the left and right hemispheres and the two methods
of acquisition: GRE T1 and T1 IR GRE. From the methodology based on Naidich et al.
(1997) to locate the anatomical frames, 27 anatomical structures were classified into
two categories, identifiable versus leave no doubt as to the identification added the
unidentifiable for repeatability analysis (intra) and reproducibility (inter). Results: With
a confirmation that there was a good agreement in the intra and interobserver analysis
(mean kappa greater than 0.60), the evaluation of the images of each anatomical
reference, tested between T1 and T1 IR GRE GRE by the McNemar test indicated a
higher frequency identifiable by reference T1 IR GRE method than by T1 GRE method.
Conclusion: The imaging method T1 IR GRE has a slightly higher performance, however,
statistically significant at T1 GRE method to identify brain anatomical references. It
deepen these differences have an effect on the practical level.
-
Número de páginas: 15
- Heraldo de Oliveira Mello Neto
- Munir Antônio Gariba
- Luiz Roberto Aguiar
- Sérgio Murilo Georgeto
