O Gerenciamento de Resultados

ocorre devido à discricionariedade que a lei e

as normas contábeis conferem ao elaborador

da informação contábil. No entanto, ao se

considerar a gestão de instituições públicas,

recai sobre os gestores o atendimento aos

princípios da administração pública e aos

aspectos da accoutability, de forma que este

somente poderá realizar tudo o que for permitido

em lei (Princípio da Legalidade), dentro de

parâmetros identificados pelo interesse público.

As instituições financeiras estatais integram a

Administração Pública Indireta e atuam como

promotoras do desenvolvimento econômico e

social do país. Dessa forma, estão subordinadas

aos princípios que norteiam a gestão pública.

Tais entidades devem, portanto, pautar sua

conduta de forma a privilegiar o interesse

público, mesmo que estejam inseridas em

um contexto de competição mercadológica.

Nesse sentido, o objetivo desse trabalho, foi

discutir criticamente o (des)alinhamento entre

o Gerenciamento de Resultados, Accountability

e Princípios da Administração Pública, com

base na percepção de especialistas da

área. Foram entrevistados especialistas em

Administração Pública, Ciências Contábeis e

Direito Administrativo. A metodologia aplicada à

pesquisa foi a técnica da análise de conteúdo,

tomando por base o discurso, verificado em texto

ou áudio dos entrevistados. Os resultados da

pesquisa demonstraram que o Gerenciamento

de Resultados é potencialmente desalinhado

em relação aos princípios administrativos

e aos aspectos da accountability, sendo

preponderante para esta caracterização a

conduta intencional do gestor público. A falta de

transparência e fidedignidade de informações

contábeis são os mecanismos através dos

quais o Gerenciamento de Resultados pode se

afastar daqueles conceitos.