O VIÉS METODOLÓGICO DE ENSAIOS CLÍNICOS RANDOMIZADOS EM PRATICANTES DE TREINAMENTO DE FORÇA SOB SUPLEMENTAÇÃO PROTEICA
Pesquisas em geral, mas principalmente ensaios clínicos randomizados, tem como principal objetivo responder a determinada hipótese de forma plausível de modo a atingir um padrão de excelência e obter resultados que sejam fidedignos; para tanto, contudo, é necessário que suas etapas sejam conduzidas seguindo algumas recomendações, sobre tudo, a metodologia abordada, que diz respeito ao passo a passo e como as investigações serão executadas. Dessarte, uma ferramenta geralmente utilizada para identificar a qualidade metodológica do preparo, alinhamento, execução e análise do conjunto de estudos selecionados em uma RS é a análise do risco de viés. O objetivo desta pesquisa foi discutir o risco de viés de ensaios clínicos randomizados na efetividade dos tipos de whey protein em praticantes recreacionistas do treinamento de força. Foram avaliados 8 domínios para expressão de risco de viés em 114 estudos dos quais, apenas uma categoria de análise obteve baixo risco percentual superior as demais classificações. Faz-se a ressalva, contudo, de que boa parte deste resultado se deve à qualidade do relato em si, e não necessariamente à ocorrência real de falhas metodológicas na condução dos estudos incluídos nesta análise.
O VIÉS METODOLÓGICO DE ENSAIOS CLÍNICOS RANDOMIZADOS EM PRATICANTES DE TREINAMENTO DE FORÇA SOB SUPLEMENTAÇÃO PROTEICA
-
DOI: 10.22533/at.ed.38620301114
-
Palavras-chave: risco de viés, ensaio clínico randomizado, revisão sistemática
-
Keywords: risk of bias, randomized clinical trial, systematic review
-
Abstract:
Researches in general, but mainly randomized clinical trials, have as main objective to respond to a certain hypothesis in a plausible way in order to reach a standard of excellence and obtain results that are reliable; for this, however, it is necessary that their steps are conducted following some recommendations, above all, the methodology addressed, which concerns the step by step and how the investigations will be executed. Therefore, a tool generally used to identify the methodological quality of the preparation, alignment, execution and analysis of the set of studies selected in a SR is the bias risk analysis. The objective of this research was to discuss the risk of bias in randomized clinical trials on the effectiveness of whey protein types in recreational strength training practitioners. Eight domains for expression of bias risk were evaluated in 114 studies of which only one analysis category obtained low percentage risk higher than the other classifications. However, it is important to note that a good part of this result is due to the quality of the report itself, and not necessarily to the actual occurrence of methodological flaws in the conduct of the studies included in this analysis.
-
Número de páginas: 6
- Raquel Borges de Barros Primo
- Mariella Rodrigues da Silva
- Bruno César Fernandes
- Flávio Henrique Souza de Araújo
- Thiago Teixeira Pereira
- Diego Bezerra de Souza
- Fernanda Viana de Carvalho Moreto
- Luis Henrique Almeida Castro
