O Sistema de Defesa Aeroespacial Brasileiro e a Estratégia Nacional de Defesa
O artigo analisa as mudanças que ocorreram no âmbito do Sistema de Defesa Aeroespacial (SISDABRA) brasileiro com uma visão das Políticas e Estratégias Nacional de Defesa (PND) (END) no período de 2008 a 2020. A END de 2008 apontava para mudanças na estrutura das Forças Armadas, tendo estabelecido o Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (COMDABRA) como o encarregado de liderar e integrar os equipamentos e os meios de vigilância e de comunicações para o controle do espaço aéreo. Essa visão resultou em mudanças na Aeronáutica, mas não da forma visualizada por esse documento em 2008, uma vez que, na estrutura implantada originalmente, há dois sistemas que trabalham integrados: o SISDABRA e o Sistema de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro (SISCEAB). Ambos os sistemas permaneceram com suas concepções originais, sendo o SISCEAB o gerente da infraestrutura e o Comando Aeroespacial o atual responsável pela Defesa Aeroespacial. A pesquisa utilizou as técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, tendo como referencial teórico a Teoria Geral de Sistemas e as que tratam sobre os conceitos de Segurança e Defesa devido à integração da Defesa Aérea com o Controle de Tráfego. A reorganização da Aeronáutica não ocorreu na forma visualizada na END de 2008, mesmo que a reorganização das Forças Armadas tenha sido um dos objetivos desse documento.
O Sistema de Defesa Aeroespacial Brasileiro e a Estratégia Nacional de Defesa
-
DOI: 10.22533/at.ed.1852215125
-
Palavras-chave: Aeronáutica. Defesa Aeroespacial. Estratégia
-
Keywords: --
-
Abstract:
The article analyzes the changes that occurred within the Brazilian Aerospace Defense Systems (SISDABRA) with a view to National Defense Policies and Strategies (PND) (END) in the period from 2008 to 2020. The END of 2008 pointed to changes for the Armed Forces and established the Brazilian Aerospace Defense Command (COMDABRA) in charge of leading and integrating surveillance and communications equipment and means for airspace control. This vision resulted in changes in the Air Force, but not in the way visualized by this document in 2008, since, in the structure originally implemented, there are two systems that work together: SISDABRA and the Brazilian Airspace Control System (SISCEAB). Both systems remained with their original concepts, with SISCEAB being the infrastructure manager and the Aerospace Command currently responsible for Aerospace Defense. The research used the techniques of bibliographic and documental research, having as theoretical reference the General Theory of Systems and those that deal with the concepts of Security and Defense due to the integration of Air Defense with Traffic Control. The reorganization of the Air Force did not occur in the manner envisioned in the 2008 END, even though the reorganization of the Armed Forces was one of the objectives of this document.
- Flavio Neri Hadmann Jasper
