O PROJETO DE EXTENSÃO “FALANDO EM FAMÍLIA” EM NÚMEROS: OS BENEFÍCIOS DO CONSENSO QUANDO OS LAÇOS MATRIMONIAIS SE ROMPEM
O Projeto de Extensão “Falando em
Família” teve início em maio de 2015 e é resultado
de parceria entre a Universidade Estadual de
Ponta Grossa, por meio do Departamento de
Direito das Relações Sociais, a Faculdade
Secal e o Tribunal de Justiça do Estado do
Paraná, por intermédio do Centro Judiciário
de Solução de Conflitos e Cidadania de Ponta
Grossa. O Projeto é composto por alunos e
docentes integrantes das duas Instituições de
Ensino parceiras, bem como por servidores do
Poder Judiciário e profissionais da área Jurídica
e da Psicologia, todos realizando as atividades,
de maneira voluntária. O problema de pesquisa
que ora se propõe consiste em verificar – a
partir dos resultados parciais obtidos por meios
dos questionários preenchidos voluntariamente
pelos participantes – se o Projeto Falando
em Família auxilia os jurisdicionados na
reconstrução do consenso no âmbito familiar.
Utiliza-se o método dedutivo de abordagem,
fazendo uso inicialmente da pesquisa
documental indireta – bibliográfica e legislativa –
para, após, partir-se para a pesquisa documental
direta – questionários –, cujos dados fornecem
subsídio para a análise mais específica dos
casos e para aprimorar a prática proposta. Os
resultados parciais são positivos e demonstram
a contribuição do Projeto Falando em Família no
auxílio aos jurisdicionados para compreensão
dos benefícios do consenso no âmbito familiar,
como forma de amenizar prejuízos de ordem
imaterial, bem como preservar os interesses
dos vulneráveis envolvidos nos conflitos e,
desta maneira preservar as relações materno e
paterno-filiais.
O PROJETO DE EXTENSÃO “FALANDO EM FAMÍLIA” EM NÚMEROS: OS BENEFÍCIOS DO CONSENSO QUANDO OS LAÇOS MATRIMONIAIS SE ROMPEM
-
DOI: 10.22533/at.ed.42919050718
-
Palavras-chave: Direito das Famílias. Conflito. Práticas Consensuais.
-
Keywords: Family Law. Conflicts. Consensus.
-
Abstract:
The Extension Project named
"Falando em Família" began its activities in May
2015 and is the result of a partnership between
Ponta Grossa State University-Department
of Law (Social Relations), Faculty Secal, and
the Court of Justice of Parana State-Judicial Center for Resolution of Conflicts and
Citizenship of Ponta Grossa. The Project is composed by students and teachers who
are members of two Law Schools, as well as Judiciary professionals, Lawiers, and
Psychologysts, all volunteers. The research problem proposed consists in verify - from
the partial results obtained by the questionnaires filled out by the participants - whether
the Project helps people in the consensus in their family conflicts. The deductive method
of approach were applied, initially using indirect documentary research - bibliographical
and law - to, after that, using direct documentary research - questionnaires - whose data
provided a subsidy for more specific analysis of cases and for improve the practice.
The partial results are positive and demonstrates the contribution of the Project in
helping people to understand the benefits of family consensus as a way to mitigate
immaterial damages, as well as to preserve the interests of the vulnerable involved in
these conflicts preserving the maternal and paternal-filial relations.
-
Número de páginas: 15
- Dheiziane da Silva Szekut
- Isadora de Souza Rocha
- Mariana Vargas Fogaça
- Zilda Mara Consalter
- DIRCE DO NASCIMENTO PEREIRA