Atena Editora

A escatologia sobre o “fim do

jornalismo” colocou em debate formas de

financiamento da imprensa baseadas em

“novos modelos de negócios” do “jornalismo

alternativo”. Esse debate ignora experiências

prévias. O presente texto busca avaliar

um momento em que este debate esteve

presente. No início do século 20, num

momento de transformações sociais, Gramsci

e Lênin colocaram em debate a relação

entre autofinanciamento e independência da

imprensa proletária. Assim, ao acompanhar os

argumentos de ambos sobre o financiamento

da imprensa proletária e as formas de agitprop,

em contraste com as propostas das imprensas

social-democrata e burguesa, observaremos

alguns termos pertinentes para o debate

contemporâneo sobre os “novos modelos de

negócios”.

Ler mais

DOI: 10.22533/at.ed.0431925032
Palavras-chave: autofinanciamento; agitprop; fim do jornalismo; jornalismo alternativo; imprensa proletária.
Keywords: self-funding; agitprop; end of journalism; alternative journalism; proletarian press.
Abstract:
The eschatology about the “end

of journalism” has challenged forms of media

financing based on “new business models” of

“alternative journalism.” This debate ignores

previous experiences. The present text seeks

to evaluate a moment in which this debate was

present. At the beginning of the 20th century, in

a moment of social transformation, Gramsci and

Lenin questioned the relationship between selffinancing

and independence of the proletarian

press. Thus, in following the arguments of

both on the financing of the proletarian press

and the forms of agitprop, in contrast to the

proposals of the social-democrat and bourgeois

press, we will observe some pertinent terms

for the contemporary debate on “new business

models”.
Número de páginas: 15

Download

Artigo