O AVANÇO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO MOTIVADO POR PANDEMIAS
Introdução: A pesquisa científica em saúde tem alcançado destaque no processo de desenvolvimento da sociedade. A tomada de decisões no campo de saúde fundamentada no conhecimento científico mostrou-se de grande eficácia, tendo sua importância evidenciada em vigência de pandemias. Objetivo: Este artigo objetiva discutir a importância do processo de produção do conhecimento científico para a tomada de decisões no âmbito da saúde em tempos de pandemia. Metodologia: Foi realizada revisão bibliográfica através de plataformas digitais selecionando estudos dos últimos 16 anos. Discussão: No mundo contemporâneo prevalece o imediatismo. O conhecimento científico, por outro lado, cresce em um ritmo divergente dos anseios da humanidade. Em períodos incertos de epidemias, há o desespero da sociedade por respostas que devolvam o estado de normalidade.Esse caos social montado pela pandemia em um mundo globalizado traz consigo infodemia, excesso de informações sobre um problema, de modo que dificulte a solução. Contudo, é sabido que informações falsas podem ser piores do que nenhuma. Por outro lado, grandes surtos epidêmicos são historicamente um tempo de avanço científico. Pesquisas atualmente fornecem evidências que orientam o governo na gestão de saúde pública em escala global. Logo, faz-se necessário respostas rápidas, requerendo evidências relevantes e oportunas. Porém, a urgência da situação não pode colocar em risco a veracidade das pesquisas. Com o número crescente de morbimortalidade por uma doença desconhecida, muitas vezes, o empirismo apresenta-se como uma resposta paliativa. Opiniões, lógica, crenças passam a ser confundidas com ciência. A mídia, apesar de ser veículo da democratização da informação, muitas vezes é propagadora dessas inverdades. Conclusão: Durante a história da humanidade a produção científica cresceu como linha de suporte na tomada de decisões. O enfrentamento de um surto requer uma convicção da comunidade científica. Portanto, é necessário diálogo entre população e pesquisadores, além de apoio governamental para pesquisas científicas.
O AVANÇO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO MOTIVADO POR PANDEMIAS
-
DOI: 10.22533/at.ed.7852017114
-
Palavras-chave: Pesquisa; Ciência, Tecnologia e Sociedade; Ciências da Saúde; Pandemias.
-
Keywords: Research; Science, Technology and Society; Health Sciences; Pandemics.
-
Abstract:
Introduction: Scientific health research has achieved notoriety in the society’s development process. The decision making in health reasoned in the scientific knowledge has shown great effectiveness, with its importance highlighted in the pandemics context. Objective: The present article aims to discuss the importance of the scientific knowledge production process for the decision making in health during pandemic times. Methods: A literature review was conducted through digital platforms, including studies from the last 16 years. Discussion: In the contemporary world, the immediacy prevails. Scientific knowledge, on the other hand, grows at a divergent pace from the desires of humanity. In periods of uncertainty, as pandemics, arises the society’s desperation for answers that brings back the normality state. This social chaos, brought by the pandemic, in a globalized world, ends up carrying with it excess of information about a problem, in a way that makes the solution harder to achieve. However, it’s well known that false information can be worse than none. In addition, major epidemic outbreaks are historically a time of scientific breakthrough. Currently, researches provide evidences which guide the government in the public health management in global scale. Therefore, quick responses and relevant evidences are demanded. Although, the situation’s urgency can not threat the veracity of research. As the morbimortality of a unknown disease increases, normally, the empiricism presents itself as a palliative response. Opinions, logic and beliefs are then confused with science. The media, despite of being a democratization vehicle of information, many times spreads untruths. Conclusion: throughout the history of humanity, the scientific production has increased its role as a guide in the decision making. Coping with an outbreak requires the conviction of the scientific community. Thus, dialogue between population and researches is necessary, as well as government support to the scientific researches.
-
Número de páginas: 9
- Thaís Andrade Castro
- Luísa de Castro Inácio
- Emanuel Victor Alves Costa
- Vinícius Augusto Andrade Freitas
- Gabriel Felipe Sant’Ana Silva
- Maxuel Pereira de Oliveira
- Melissa Pereira de Oliveira
- Isabella Zechlinski Machado
- Luiz Sequeira Fernandes
- Daniel Vitor Dias Macedo
- Virginia Mara Reis Gomes
