Mídia, linguagem e exclusão: a desigualdade social por meio da predileção de usos linguísticos
A mídia impressa brasileira,
ainda na atualidade, tem sustentado a ideia
de que as formas linguísticas de prestígio
são as únicas corretas do ponto de vista do
funcionamento de uma língua. Dessa forma,
muitos veículos de comunicação acabam
agindo de maneira perniciosa e prestando um
desserviço à sociedade, haja vista que, ao
trabalharem com a dicotomia certo/errado, tais
veículos reforçam a divisão entre classes e a
exclusão social. Partindo dessas constatações,
apresentamos uma análise relacionada ao tema
da desigualdade social, tomando como objeto
de investigação a questão do preconceito
linguístico na mídia impressa, sobretudo no que
diz respeito à legitimação da dicotomia “certo/
errado” no tratamento dispensado à linguagem.
De forma mais específica, investigamos o gênero
discursivo “capa de revista” em diferentes
edições do maior periódico semanal de
informação do Brasil, tomando como referencial
teórico a Análise Crítica do Discurso (ACD), de
Fairclough (1992, 2003, 2006) e a abordagem
da Multimodalidade, de Kress e Van Leeuwen
(2006). A perspectiva transdisciplinar da ACD
atribui relevância à compreensão da linguagem
em relação à vida social, examinando, de
forma crítica, as relações estabelecidas entre
linguagem, poder, dominação e desigualdade.
A multimodalidade, por sua vez, sinaliza a
importância dos diferentes modos semióticos
colocados em funcionamento no processo de
construção de sentidos. Os resultados obtidos
demonstram como a maior revista semanal de
informação do país representa os diferentes
usos linguísticos dos brasileiros, privilegiando
uns e excluindo outros, de forma que tal
exclusão se estende, inevitavelmente, aos
grupos sociais economicamente desfavorecidos
e linguisticamente estigmatizados.
Mídia, linguagem e exclusão: a desigualdade social por meio da predileção de usos linguísticos
-
DOI: 10.22533/at.ed.3581914084
-
Palavras-chave: Mídia impressa. Desigualdade social. Análise Crítica do Discurso. Multimodalidade.
-
Keywords: Print media. Social Inequality. Critical Discourse Analysis. Multimodality.
-
Abstract:
The Brazilian print media still
currently supports the idea that prestige
linguistic forms are the only correct ones from
the perspective of a language’s functions. As a
result, many mass media vehicles act perniciously, constituting a disservice to society
because, when reinforcing the right/wrong dichotomy, these vehicles strengthen the
class divide and validate social exclusion. From these facts, we present an analysis
related to the theme of social inequality, choosing as our object of investigation the
issue of linguistic prejudice in print media, especially regarding the validation of the
right/wrong dichotomy in the treatment dispensed to language. More specifically, we
investigated the discursive genre of magazine covers, in different issues by the largest
weekly informational magazine in Brazil, with a theoretical background of Critical
Discourse Analysis (CDA) by Fairclough (1992, 2003, 2006), with Kress and Van
Leewen’s (2006) Multimodality approach. CDA’s transdisciplinary approach attributes
relevance to an understanding of language in relation to social life, examining critically
the relationships established among language, power, domination and inequality. As
for Multimodality, the approach signals the importance of diverse semiotic modes
functioning in the process of building meaning. The results show how the largest weekly
informational magazine in Brazil represents differing linguistic usages by Brazilians,
privileging some over others so as to perpetuate exclusion for social groups that are
economically disfavoured and linguistically stigmatized.
-
Número de páginas: 15
- Jairo Venício Carvalhais Oliveira
- Danúbia Aline Silva Sampaio
