MEXICO'S WATER AND SOIL, THREATENED BY FRACKING GAS?
A resposta para a pergunta acima é sim, eles estão em perigo, foi realizada uma análise de riscos ambientais e toxicológicos representando os produtos químicos usados na extração do gás de Fracking, também conhecido como gás de xisto, além da quantidade de substâncias químicas utilizadas por poço foi apurado, destacando-se os quinze com maior frequência e sua alta toxidade, bem como a enorme quantidade de água que esse processo requer que varia de 10 a 30 milhões de litros, e que se não recebesse tratamento, seria deixada para a vontade das empresas, representa um triplo risco ambiental, a começar pelo efeito sobre a disponibilidade de água, principalmente nas áreas das jazidas deste gás que se localizam em grande parte em áreas desérticas ou semidesérticas, além das contaminação da própria água com o consequente risco para a saúde das pessoas e do habitat, e como se não bastasse, a contaminação do solo que iria ocupar, a 4 metros de profundidade res ervoir implicaria meio hectare de terra ocupado para o volume médio de água utilizado em cada poço.
Foi recriado um poço de extração de xisto gasoso com as substâncias químicas mais utilizadas na hidrofratura, preparando misturas de um litro de água com as referidas substâncias, posteriormente foi avaliada a eficácia do carvão ativado em adsorver as referidas substâncias.
Através de uma análise ANOVA, foram determinadas as diferenças nas amostras tratadas com o referido adsorvente, verificada a utilidade do carvão ativado para separar as substâncias químicas poluentes da água em que as misturas são preparadas para a extração do gás de xisto.
MEXICO'S WATER AND SOIL, THREATENED BY FRACKING GAS?
-
DOI: 10.22533/at.ed.5612231018
-
Palavras-chave: água, solo, gás, fracking
-
Keywords: water, soil, gas, fracking
-
Abstract:
The answer to the question above is yes, they are in danger, an analysis of environmental and toxicological risks was carried out representing the chemicals used in the extraction of Fracking gas, also known as Shale gas, in addition, the amount of chemical substances used per well was determined, highlighting the fifteen with the highest frequency and their high toxicity, as well as the enormous amount of water that this process requires ranging from 10 to 30 million liters, and that if not receiving treatment, as it would be left to the will of the companies, represents a triple environmental risk, starting with the effect on the availability of water, especially in areas of the deposits of this gas that are located in desert or semi-desert areas for the most part, in addition to the contamination of the water itself with the consequent risk to the health of people and the habitat, and as if that were not enough, the contamination of the soil that it would occupy , a 4 meter deep reservoir would imply half a hectare of land occupied for the average volume of water used in each well.
A Gas Shale extraction well was recreated with the most commonly used chemical substances in hydrofracturing, preparing mixtures of one liter of water with the aforementioned substances, subsequently the effectiveness of activated carbon to adsorb said substances was evaluated.
Through an ANOVA analysis, the differences in the samples treated with the aforementioned adsorbent were determined, the usefulness of activated carbon was verified to separate the chemical substances that are pollutants from the water in which the mixtures are prepared for the extraction of Shale gas. -
Número de páginas: 8
- MARIA DEL CARMEN AVITIA TALAMANTES
- HUGO ESTEBAN FERMAN CORRAL
- VICTOR HUGO FERMAN
