Artigo - Atena Editora

Artigo

Baixe agora

Livros
capa do ebook MACROFAUNA EDÁFICA EM SISTEMAS DE MANEJO DO SOLO COM UTILIZAÇÃO DE ADUBAÇÃO BIOLÓGICA E BIOESTIMULANTE

MACROFAUNA EDÁFICA EM SISTEMAS DE MANEJO DO SOLO COM UTILIZAÇÃO DE ADUBAÇÃO BIOLÓGICA E BIOESTIMULANTE

 O presente estudo objetivou avaliar o

comportamento da fauna edáfica em diferentes

sistemas de manejo do solo com cultivo de

milho (Zea mays L.), submetido à adubação

biológica e bioestimulantes. O experimento foi

conduzido em delineamento experimental de

blocos casualizados em parcelas subdivididas,

em esquema fatorial 3x4. Os tratamentos foram

constituídos pela interação do fator 1 (sistemas

de manejo): realização da escarificação da área

antes da semeadura a dois anos consecutivos

(ESC), escarificação da área e posterior retorno

a semeadura direta a dois anos (ESD), e

semeadura direta com mais de 10 anos (SD),

e fator 2 (adubações biológicas): Bacsol® 200g

ha-1 (BAC); Orgasol® 200ml ha-1 (ORG); Mistura

de Bacsol® 200g ha-1 + Orgasol® 200ml ha-1 (M).

O tratamento testemunha foi caracterizado pela

não utilização da adubação biológica (TEST).

Três meses após a instalação do experimento foi

realizada a coleta dos organismos da fauna do

solo por meio da instalação de três armadilhas

do tipo “Trampas de Tretzel” distribuídas ao

acaso em cada parcela [n = 60 parcelas x 3

armadilhas por parcela = 180]. As variáveis

analisadas foram: Indivíduos por armadilha (Ind.

arm-1), e índices de diversidade de Shannon

(H’), Dominância (D) e uniformidade de Pielou

(J). Os dados obtidos foram submetidos à

análise de variância (ANOVA). Avaliou-se ainda

a frequência relativa (FR), dissimilaridade e

similaridade através de análises ANOSIM e

SIMPER, escalonamento multidimensional não

métrico (Non-metric Multidimentional Scalling

- NMDS) e análise de redundância (AR). As

variáveis analisadas apresentaram diferenças

apenas em relação aos sistemas de manejo. O

sistema SD apresentou os melhores resultados 

para o Ind. arm-1. A ordem Hymenoptera representou mais de 40% da ocorrência

total, em todos os tratamentos estudados. As análises multivariadas evidenciaram a

separação dos sistemas SD e ESD de ESC. A AR evidenciou o efeito dos atributos

químicos (cálcio, pH e alumínio) e físicos (densidade de partícula) sobre alguns grupos

da macrofauna edáfica. O uso da adubação biológica em sistemas de cultivo de milho

não afetou a composição da comunidade edáfica. Já os sistemas de manejo do solo

afetaram a fauna edáfica, demonstrando o rápido reestabelecimento da mesma um

ano após o retorno a semeadura direta no tratamento ESD. 

 

Ler mais

MACROFAUNA EDÁFICA EM SISTEMAS DE MANEJO DO SOLO COM UTILIZAÇÃO DE ADUBAÇÃO BIOLÓGICA E BIOESTIMULANTE

  • DOI: 10.22533/at.ed.5031927024

  • Palavras-chave: Sistemas conservacionistas, invertebrados do solo, sustentabilidade.

  • Keywords: Conservation systems, soil invertebrates, sustainability.

  • Abstract:

    The present study aimed to evaluate the behavior of soil fauna in different

    soil management systems with maize (Zea mays L.) cultivation, submitted to biological

    fertilization and biostimulants. The experiment was conducted in a randomized

    complete block design in subdivided plots, in a 3x4 factorial scheme. The treatments

    were constituted by the interaction of factor 1 (management systems): scarification of

    the area before sowing to two consecutive years (ESC), scarification of the area and

    subsequent return to two-year direct seeding (ESD), and direct seeding with more than

    10 years (SD), and factor 2 (biological fertilizations): Bacsol® 200g ha-1 (BAC); Orgasol®

    200ml ha-1 (ORG); Mixture of Bacsol® 200g ha-1 + Orgasol® 200ml ha-1 (M). The control

    treatment was characterized by the non-use of biological fertilization (TEST). Three

    months after the installation of the experiment the soil fauna organisms were collected

    by means of the installation of three traps of the type “Tretzel Traps” distributed randomly

    in each plot [n = 60 plots x 3 traps per plot = 180]. The variables analyzed were:

    individuals per trap (Ind. arm-1), and indices of diversity of Shannon (H ‘), Dominance

    (D) and uniformity of Pielou (J). The data were submitted to analysis of variance

    (ANOVA). It was also evaluated the relative frequency (FR), dissimilarity and similarity

    through ANOSIM and SIMPER analysis, non-metric multidimensional scaling (NMDS)

    and redundancy analysis (RDA). The analyzed variables presented differences only in

    relation to the management systems. The SD system presented the best results for the

    Ind. arm-1. The order Hymenoptera represented more than 40% of the total occurrence,

    in all treatments studied. The multivariate analysis showed the separation of the SD

    and ESD systems from ESC. RDA evidenced the effect of chemical attributes (calcium,

    pH and aluminum) and physical (particle density) attributes on some groups of edaphic

    macrofauna. The use of biological fertilization in maize cropping systems did not affect

    the composition of the soil community. On the other hand, the soil management systems

    affected the soil fauna, demonstrating the rapid reestablishment of the same one year

    after the return to direct sowing in the ESD treatment.

  • Número de páginas: 15

  • Elston Kraft
  • Daniela Cristina Ramos
  • Edpool Rocha Silva
  • Dilmar Baretta
  • Carolina Riviera Duarte Maluche Baretta
Fale conosco Whatsapp