INTERDISCIPLINARIDADE EM CIÊNCIAS HUMANAS E DELIMITAÇÃO DO CAMPO DA ECONOMIA POLÍTICA: CONSIDERAÇÕES EPISTEMOLÓGICAS
Cronologicamente, a constituição do campo da economia política antecede os das ciências econômica e política. Sua delimitação deve ultrapassar a mera co-relação entre o econômico e o político. Dialogo com a delimitação oferecida por Hinkelammert em Democracia y totalitarismo, para quem a economia política, diferentemente da economia neoclássica, aborda seu objeto a partir da perspectiva da reprodução dos fatores produtivos. Esta delimitação tem espaço tanto para uma economia política burguesa como para uma economia política socialista. Mas, se a reprodução ampliada do capital pressupõe a não-reposição dos fatores, a burguesia não tem interesse científico ou político na reprodução destes. Alternativamente, proponho delimitar o campo da economia política justamente por sua antecedência não só cronológica, mas também lógica, à separação analítica entre o econômico e o político, que corresponde ao modo capitalista de produção, e que é condição histórica à constituição da economia e da política enquanto campos científicos separados e delimitados. A delimitação que proponho abrange a questão da reprodução dos fatores, problema social não redutível às esferas econômica e política, e ao mesmo tempo apresenta a economia política como ciência radicalmente socialista, pois é capaz de enxergar a gênese histórica do pensamento burguês nas relações sociais de produção e a possibilidade de sua superação.
INTERDISCIPLINARIDADE EM CIÊNCIAS HUMANAS E DELIMITAÇÃO DO CAMPO DA ECONOMIA POLÍTICA: CONSIDERAÇÕES EPISTEMOLÓGICAS
-
DOI: 10.22533/at.ed.5332108035
-
Palavras-chave: Economia política, delimitação de campo, pensamento burguês e pensamento socialista.
-
Keywords: Political economy, delimiting the field, bourgeois and socialist thought.
-
Abstract:
Chronologically, the emergence of the field of political economy predates that of economics and political science. Its delimitation must surpass the mere correlation between the economical and the political. In the following words, I establish a dialogue with the proposition for delimiting the field of political economy offered by Hinkelammert in Democracia y totalitarismo, for whom, unlike neoclassical economics, the political economy approaches its object from the perspective of the reproduction of the factor of production. Hinkelammert’s delimitation includes both a bourgeois and a socialist political economy. But, if expanded reproduction of capital presupposes non-reposing factors, the bourgeoisie has no scientific or political interest in reproducing them. Alternatively, I propose to delimit the field of political economy by its not only chronological, but also logical precedence to the analytical separation of the economical and the political, which corresponds to the capitalist mode of production, and that is the historical condition to the constitution of economics and political science as separated and delimited fields. My proposition includes the matter do the reproduction of factors, a social problem not reducible to the economical and political spheres, and at the same time presents political economy as a radically socialist science, for it is capable of seeing the historical genesis of bourgeois thinking in the social relations of production and the possibility of its sublation.
-
Número de páginas: 10
- Luccas Bernacchio Gissoni
