INFLUÊNCIA DO LASER Er,Cr:YSGG ASSOCIADO OU NÃO AO VERNIZ FLUORETADO 5% NO TRATAMENTO DA EROSÃO EM ESMALTE E NA MICRODUREZA LONGITUDINAL
O laser tem sido sugerido como uma ferramenta útil em Odontologia para aumentar a resistência ao ácido esmalte. O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a influência do laser de Er, Cr: YSGG, associado ou não ao verniz fluoretado, no tratamento de lesões erosivas, analisando a microdureza longitudinal.Foram obtidos 40 espécimes (4 mm x 4 mm x 3 mm) a partir de incisivos bovinos e submetidas ao desafio de erosão com Sprite®. Em seguida, foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n = 10), de acordo com o tratamento: G1 = sem tratamento; G2 = verniz fluoretado 5%; G3 = Er, Cr: laser YSGG; G4 = verniz fluoretado 5% associado ao laser Er, Cr: YSGG. Após o tratamento, os espécimes foram submetidos à análise de microdureza longitudinal. Os dados foram analisados pelo ANOVA (α = 0,05). Não houve diferença estatisticamente significativa na microdureza da região controle x região experimental para todos os grupos avaliados (p> 0,05). Concluiu-se que o uso do laser, associado ou não ao verniz fluoretado, não influenciou a microdureza do esmalte dental.
INFLUÊNCIA DO LASER Er,Cr:YSGG ASSOCIADO OU NÃO AO VERNIZ FLUORETADO 5% NO TRATAMENTO DA EROSÃO EM ESMALTE E NA MICRODUREZA LONGITUDINAL
-
DOI: 10.22533/at.ed.61520240123
-
Palavras-chave: laser YSGG; verniz fluoretado; erosão de esmalte; microdureza longitudinal.
-
Keywords: YSGG laser; fluoride varnish; enamel erosion; longitudinal microhardness
-
Abstract:
The laser has been suggested as a useful tool in dentistry to increase the enamel acid resistance. The aim of this in vitro study was to evaluate the influence of Er,Cr:YSGG laser, associated or not with fluoride varnish, in the treatment of erosive lesions, by analyzing the longitudinal microhardness. Forty specimens (4 mm x 4 mm x 3 mm) were obtained from bovine incisors and submitted to erosion challenge with Sprite®. Then, were are randomly divided into 4 groups (n=10), according to the treatment: G1 = no treatment; G2 = fluoride varnish 5%; G3= Er,Cr:YSGG laser; G4 = fluoride varnish 5% associated with Er,Cr:YSGG laser. After treatment, the specimens were submitted to longitudinal microhardness analysis. The data were analyzed by ANOVA (α=0.05). There was no statistically difference in the microhardness of the control region x experimental region for all groups evaluated (p>0.05). It was concluded that the use of laser, associated or not with fluoride varnish, did not influence the microhardness of dental enamel.
-
Número de páginas: 11
- Gabriella Rodovalho Paiva
- Marcela Beghini
- Regina Guenka Palma- Dibb
- Juliana Jendiroba Faraoni
- Maria Angélica Hueb de Menezes Oliveira
- Denise Tornavoi de Castro
- Vinícius Rangel Geraldo Martins
- Cesar Penazzo Lepri
