INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO, AÇÃO COLETIVA E ESCOLHA RACIONAL: QUAIS SÃO OS EFEITOS DESSA INTERAÇÃO PARA A QUALIDADE DA DEMOCRACIA BRASILEIRA?
A pesquisa pretende responder ao
seguinte questionamento: em que medida a
relação entre individualismo metodológico e a
ação coletiva movida pela escolha racional pode
afetar a qualidade da democracia no Brasil? O
estudo tem como base o neointitucionalismo
da escolha racional e sua relação com a
formação de coalizões, na medida em que não
se faz possível imaginar processos políticos
sem analisar a relação entre meios e fins. O
objetivo do estudo consiste em esclarecer que,
mesmo que a ação dos atores num primeiro
momento não pareça ótima, a racionalidade
pode levá-los a escolhas subótimas a fim
da obtenção de resultados mais robustos. A
pesquisa é qualitativa, porque busca uma maior
compreensão das ações e relações humanas
e uma observação dos fenômenos sociais,
considerando-se a interpretação, tradução e
atribuição de significado à dimensão em que
o fenômeno objeto da presente pesquisa se
manifesta. Conclui-se que os indivíduos voltados
para os seus próprios interesses não calcularão
se suas ações irão ou não desencadear uma
outra ação no âmbito grupal, o que pode
resultar em falta de análise estratégica entre
os agentes e, no âmbito estatal, na falta de
desenvolvimento da ordem social, o que pode
impactar na baixa credibilidade nas instituições
e deficiências para a democracia.
INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO, AÇÃO COLETIVA E ESCOLHA RACIONAL: QUAIS SÃO OS EFEITOS DESSA INTERAÇÃO PARA A QUALIDADE DA DEMOCRACIA BRASILEIRA?
-
DOI: 10.22533/at.ed.52019170130
-
Palavras-chave: Individualismo metodológico; Escolha racional; Qualidade da democracia no Bras
-
Keywords: Methodological individualism; Rational choice; Quality of democracy in Brazil.
-
Abstract:
The research aims to answer
the following question: to what extent can
the relationship between methodological
individualism and collective action motivated
by rational choice affect the quality of
democracy in Brazil? The study is based on
the neointitutionalism of rational choice and its
relation to the formation of coalitions, because
it is not possible to imagine political processes
without analyzing the relation between means
and ends. The objective of the study is to clarify
that, even if the actors’ actions do not seem
to be optimal at first, rationality can lead them
to suboptimal choices in order to obtain more
robust results. The research is qualitative,
because it seeks a greater understanding of human actions and relations and an observation of social phenomena, considering
the interpretation, translation and attribution of meaning to the dimension in which
the phenomenon object of the present research is manifested. It is concluded that
individuals for their own interests will not calculate whether or not their actions will
trigger another group action, which may result in a lack of strategic analysis among
agents and, at the state level, in the lack of development of social order, which may
impact on the low credibility of institutions and deficiencies for democracy.
-
Número de páginas: 15
- MARIANA DIONÍSIO DE ANDRADE
