Impacto no nível de solicitações dos pilares por diferentes modelos de análise estrutural
A análise estrutural é a etapa do projeto em que são determinadas as solicitações atuantes nos elementos estruturais. Quando uma estrutura é solicitada por ações horizontais, os elementos de maior importância e responsável por resistir a estas solicitações são os pilares, pórticos ou sistemas de contraventamento. Dentre os modelos mais populares no meio técnico, tem-se os de viga contínua, pórtico por pavimentos isolados, pórtico plano e pórtico espacial. Cada modelo tem características distintas e, diante disso, os projetistas devem conhecer as imprecisões de cada tipo de análise. Sendo assim, o presente trabalho tem como objetivo a comparação entre os níveis de solicitação dos pilares para um edifício padrão, tendo variado o seu número de pavimentos e modelo de cálculo. As ações verticais foram aplicadas como recomenda a ABNT NBR 6120:1980, o desaprumo verificado pela ABNT NBR 6118:2014 e as ações horizontais provindas do vento pela ABNT NBR 6123:1988. Concluiu-se que o modelo de viga contínua conduz a resultados contra segurança especialmente no tratamento dos pilares internos, além disso, a não consideração de esforços horizontais e a influência dos pórticos adjacentes por determinados modelos provocou uma divergência nos resultados em relação ao pórtico de pavimentos isolados. Por fim, salienta-se a relativa convergência entre os resultados encontrados nos modelos de pórticos plano e espacial.
Impacto no nível de solicitações dos pilares por diferentes modelos de análise estrutural
-
DOI: 10.22533/at.ed.71820090715
-
Palavras-chave: Análise Estrutural. Pilar. Viga contínua. Pórtico plano. Pavimentos isolados. Pórtico espacial
-
Keywords: Structural analysis, Column, Continuous beam models, Isolated floor, 2D frame, 3D frame.
-
Abstract:
Structural analysis is the stage of the project in which the internal forces on the structural elements are determined. When there are horizontal forces in the structure, the elements of major importance and responsible for resisting these demands are the columns, frames or bracing systems. Among the most popular models in the technical literature, there are those of continuous beam, isolated floors, plane frame and space frame. Each model has distinct characteristics and, on the other hand, designers must know the inaccuracies of each type of analysis. Therefore, the present paper has as objective the comparison between the levels of internal forces of the columns for a standard building, having varied its number of floors and calculation model. Vertical forces were applied as recommended by ABNT NBR 6120:1980, the plumb verified by ABNT NBR 6118:2014 and the horizontal forces coming from the wind by ABNT NBR 6123:1988. It was concluded that the continuous beam model has results against safety, especially in the treatment of internal columns, in addition, the failure to consider horizontal forces and the influence of adjacent frames by certain models caused a divergence in the results in relation to the pavements isolated. Finally, we highlight the relative convergence between the results found in the plane and space frames models.
-
Número de páginas: 15
- Luan Reginato
- Danilo Pereira dos Santos
- Ray Calazans dos Santos Silva
