Estudo comparativo de diferentes métodos de homogeneização de pós para preparo de cápsulas em farmácia magistral
Objetivo: Comparar os principais métodos de homogeneização de pós para preparo de cápsulas em âmbito magistral. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo de natureza quantitativa e qualitativa do tipo experimental. Foram avaliados os três principais métodos de mistura empregados em escala magistral os parâmetros de fluxo e avaliação da qualidade, de modo a investigar a eficiência das metodologias empregadas: misturador automático, saco plástico e gral e pistilo. Resultados: Quando avaliadas em relação às propriedades de fluxo, peso médio, desvio padrão, coeficiente de variação percentual e avaliação microbiológica, os resultados foram satisfatórios, muito embora as análises de fluidez da mistura tenham apontado para o fluxo muito pobre das formulações obtidas pelos diferentes métodos. Além disso, as amostras obtidas através do processo de mistura em saco plástico e misturador automático apresentarem teor dentro do preconizado, o mesmo não ocorreu com a amostra homogeneizada em gral e pistilo. Conclusão Desse modo, o método de mistura escolhido pode afetar diretamente a qualidade final das formulações, levando a uma falta de homogeneização e consequente perda do teor, o que pode desencadear a ineficácia terapêutica ou sobredose. Os parâmetros de qualidade investigados para as amostras obtidas pelos três métodos de mistura encontraram-se dentro dos limites aceitáveis.
Estudo comparativo de diferentes métodos de homogeneização de pós para preparo de cápsulas em farmácia magistral
-
DOI: 10.22533/at.ed.8642129018
-
Palavras-chave: Controle de qualidade, Boas práticas de manipulação, Cápsulas.
-
Keywords: Control of quality, Practical handling boas, Capsules.
-
Abstract:
Objective: To compare the main methods of homogenization of powders for the preparation of capsules in a magistral scope. Methods: This is a descriptive study of a quantitative and qualitative nature of the experimental type. the three main mixing methods employed on a master scale were the flow parameters and quality assessment, in order to evaluate the efficiency of the methodologies employed: automatic mixer, plastic bag and gral and pistil. Results: When evaluated in relation to flow properties, mean weight, standard deviation, percentage variation coefficient and microbiological evaluation, the results were satisfactory, although the fluidity analysis of the mixture pointed to the very poor flow of the formulations obtained by the different methods. In addition, the samples obtained through the mixing process in plastic bag and automatic mixer have a content within the recommended, the same did not happen with the sample homogenized in gral and pistil. Conclusion: Thus, the chosen mixing method can directly affect the final quality of the formulations, leading to a lack of homogenization and consequent loss of content, which can trigger therapeutic inefficiency or overdose. The quality parameters investigated for the samples obtained by the three mixing methods were within acceptable limits.
-
Número de páginas: 11
- Mariana Ferreira Soares Chaves
- Ana Clara Duarte dos Santos
- Camila Cristina da Silva Miranda
- Helena Rayssa Sousa Lima
- Alice Lima Rosa Mendes
- Luísa Vitoria De Sa Carneiro Souza
- Victor Alexandre Cardoso Salazar
- Andressa Amorim dos Santos
- Angélica Gomes Coêlho
- FRANCISCO VALMOR MACEDO CUNHA
