Estratégia de eclosão de microcrustáceos endêmicos de ambientes intermitentes ao longo dos hidroperíodos anuais
Nós acompanhamos a estratégia de eclosão de Branchinecta iheringi e Eulimnadia pampa, em diferentes hidroperíodos do ano. Para isso: i) verificamos as estratégias de eclosões das duas espécies; ii) caracterizamos o tempo de desenvolvimento e reprodução das duas espécies; iii) analisamos a relevância dos fatores ambientais (hidroperíodo, temperatura e profundidade) para a eclosão e restabelecimento das duas espécies. Durante um ano acompanhamos quatro hidroperíodos consecutivos em três áreas úmidas intermitentes, três curtos (SH1: primavera; SH2: verão; e SH3: outono), e um longo (LH: inverno). Branchinecta iheringi eclodiu em todos os hidroperíodos do ano (SH1: 4 ± 6,9 org; SH2: 7 ± 4,3 org; SH3: 7 ± 5,1 org; LH: 35,3 ± 43,3 org). Por outro lado, E. pampa eclodiu somente no hidroperíodo longo (LH: 51,6 ± 61,2 org). A resposta de eclosão e ciclo de vida das duas espécies foi diferente. O tempo de permanência da água e a variação de temperatura tiveram efeito significativo no restabelecimento das espécies. Através do acompanhamento das estratégias de eclosão das duas espécies podemos destacar que elas apresentaram diferentes respostas aos hidroperíodos anuais. Branchinecta iheringi respondeu de imediato aos estímulos de eclosão enquanto E. pampa precisou de um tempo maior para iniciar as eclosões.
Estratégia de eclosão de microcrustáceos endêmicos de ambientes intermitentes ao longo dos hidroperíodos anuais
-
DOI: 10.22533/at.ed.8881919116
-
Palavras-chave: Anostraca, Diplostraca, dormência, ambientes temporários
-
Keywords: Anostraca; Diplostraca; dormancy; temporary ponds
-
Abstract:
We followed the hatching strategy of Branchinecta iheringi and Eulimnadia pampa in different hydroperiods of the year: i) we verified the hatching strategies of the species, ii) we characterized the time of development and reproduction of the species, and iii) we analyzed the relevance of environmental factors (hydroperiod, temperature, and depth) for hatching and reestablishment of the species. We followed four consecutive hydroperiods in three intermittent wetlands over one year; three short (SH1, SH2, and SH3), and one long (LH). Branchinecta iheringi hatched in all hydroperiods of the year (SH1: 4 ± 6.9 org; SH2: 7 ± 4.3 org; SH3: 7 ± 5.1 org; LH: 35.3 ± 43.3 org). E. pampa, however, hatched only in the long hydroperiod (LH: 51.6 ± 61.2 org). The hatching responses and life cycles of the two species were different. The water retention time and the temperature variation had a significant effect on the reestablishment of the species. Monitoring the hatching strategies of the two species allows us to demonstrate that they presented different responses to the annual hydroperiods. Branchinecta iheringi responded immediately to the hatching stimuli while E. pampa needed a longer time to initiate hatching.
-
Número de páginas: 15
- Karoline Pereira Martins
- Cleber Palma-Silva
- Luiz Ubiratan Hepp
- Edélti Faria Albertoni
- Maiby Glorize da Silva Bandeira
