Escala de Avaliação da Exclusividade Sexual (EAES): estudo psicométrico
Objetivo: Pretende-se com este estudo contribuir para análise psicométrica de um instrumento de avaliação relativo à exclusividade sexual. Método: Através do “Google Docs” realizou-se um inquérito composto por um questionário Sociodemográfico, a Dyadic Adjustment Scale (DAS) e a Escala de Avaliação da Exclusividade Sexual (EAES). Participaram no estudo 1031 indivíduos, tendo sido eliminados 45 por não cumprirem com um dos critérios de inclusão. Resultados: A EAES apresentou moderado índice de consistência interna (α de Cronbach = 0.83); verificando-se homogeneidade das variáveis (KMO = 0.88), teste de esfericidade de Bartlett (χ²(36) = 2781.171; p = 0.001) e correlações altas para a maioria dos itens. A Análise Fatorial Confirmatória (AFC), apresentou um ajustamento aceitável após a reespecificação do modelo pela correlação dos erros (χ²/df = 3.36; GFI = 0.98; CFI = 0.98; TLI = 0.97; RMSEA = 0.04; p[rmsea ≤ 0.05] = 0.53). Verificaram-se boas fiabilidades compósitas e a variância extraída média indicadora de validade convergente adequada. Conclusões: A EAES apresenta-se psicometricamente robusta na avaliação da exclusividade sexual composta pelas dimensões: Sexualidade e Autoestima.
Escala de Avaliação da Exclusividade Sexual (EAES): estudo psicométrico
-
DOI: 10.22533/at.ed.43820120510
-
Palavras-chave: Exclusividade Sexual, Sexualidade, Autoestima, Avaliação
-
Keywords: Sexual exclusivity, Sexuality, Self-esteem, Assessment
-
Abstract:
Objective: The aim of this study is to contribute to the psychometric analysis of an evaluation instrument related to sexual exclusivity. Method: Through "Google Docs", a survey was composed of three questionnaires: Sociodemographic, Dyadic Adjustment Scale (DAS) and Scale for the Assessment of Sexual Exclusivity (SASE). A total of 1031 individual was participated in this study, and 45 were excluded because they didn’t meet one of the inclusion criteria. Results: SASE was presented a moderate internal consistency index (α = 0.831); checking for homogeneity of variances (KMO = 0.88), Bartlett’ sphericity test (χ²(36) = 2781.17; p = 0.001) and high correlations for most items. Confirmatory Factor Analysis (CFA), was presented an acceptable adjustment after re-specification model the correlation of errors (X2/df= 3.36; GFI = 0.98; CFI = 0.98; TLI = 0.97; RMSEA = 0.04; p[rmsea ≤ 0.05] = 0.53). Good composite reliability and the mean extracted variance of suitable convergent validity were found. Conclusions: EAES is psychometrically robust in the evaluation of sexual exclusivity composed by the dimensions: Sexuality and Self-esteem.
-
Número de páginas: 15
- JOSÉ MENDES
